非洲酋长司马洛对 小林正雪2 抉择之惑 的评价

玩了iOS版第一章后来发表一下自己的看法。
首先制作很良心，从独特风格的UI立绘到独创的BGM都非常用心，每一个细节都看得出作者团队的精心雕琢。这在现今坑钱至上的游戏界颇为难得，作为一款并不烧脑的轻松向推理游戏，十分值得推荐给更多的玩家来玩。
与之相对的，本作的缺点也十分明显。
首先是玩法方面，在推理对决的紧张过程中突然开始让我们玩起扫雷，这实在是让人哭笑不得。这让我不自觉地想起了弹丸论破，同样是本该靠剧情吸引人的游戏，却插入了一堆对于手残党不太友好的玩法，颇有些不伦不类。只是单纯扫扫雷的《小林》相对好些，不过如果作者团队想要引入更多玩法的话，个人更推荐在解谜游戏这个方向上走，而不是引入无意义的小游戏，那样会破坏玩家的集中力。
另一个比较严重的则是剧本的问题(以下部分含部分剧透，请选择食用)。
作为一个解谜向故事，剧本的逻辑却并不严密，不由得让人感到遗憾。以死者妻子的登场为例，在空无一人的案发现场，死者妻子被命令在原地不要动……为了防止现场被破坏，为何要把涉案人员之一、嫌疑犯之一的死者妻子一个人留在案发现场？是为了说明她老实的性格，被要求蹲在那里别动就一直蹲着，所以她不可能是凶手？那么，案件后维持原样不动的死者的床，究竟是谁收拾的？如果死者妻子不是凶手，便只可能是死者或者情妇。再来看死者是个什么样的人：三十七岁独居的单身男性设计师、家里没有做饭工具、去超市只买啤酒口香糖和避孕套、破旧大衣带着烟味——很难相信这样一个人会每天把屋子收拾的干净整洁。如果是情妇收拾的话，那么后续问题就更多了。情妇的初登场装作不认识死者时就有写到：她如果不是真的不知情就是演得太好。似乎是想要把她刻画成一名聪明精干的职场女性，但是却常常在很多能合理反击的场合选择了吃瘪：例如小林以都是八折价格一样作为死者是熟客的理由时、例如最后说烧鱼便当其实是炸鱼排便当所以她说漏嘴时……老实说，我的内心是懵逼的，为什么这里会无法应对？这明明有很多种说法可以搪塞过去不是吗？真正说漏嘴的难道不该是：看到死者家里有吃了一半的便当应该以为是死者的而不是警察的吗？
诸如此类的小瑕疵虽然不会特别影响观感，但一旦累积多了也确实令人难受。这些并不是剧中人物不够好，而是剧本作者的问题。
综上所述，本游戏四星推荐，希望路过的小伙伴们玩一玩，至于要不要购买后续章节，玩过第一章后，相信大家心里会有自己的想法。