非鱼对 四象物语 的评价

【一款普通的卡牌游戏】（划掉）
【一款有点创新的卡牌游戏】（划掉）
【一个被游戏制作耽误的原画师】
标签：【卡牌】【轻解谜】【关卡】【探索】【小游戏】【隐藏的绝美原画】【微创新】【内容丰富】【竖屏】【视听交互体验不足】
推荐指数：★★★☆
一款制作基本合格，偶尔会有小亮点的卡牌-轻解谜游戏。
挺过了前期新手期，你才能发现这个游戏还是有点意思的。
如果无聊，可以试着玩一玩。
我对这个游戏的感官经历了多次转折，最终被藏在犄角旮旯里的原画惊艳了。
1.游戏体验过程（碎碎念可忽略）
初次登入游戏界面，不好也不坏，非常普通。
开场是一段正剧类型的CG，画面一般，剧情老套，没啥感觉。
进入游戏后，画风整体感觉略偏旧，立绘感觉画的挺细节，线条也流畅，但没有感觉很精致。
角色剧情对话感觉就像白开水，食之无味，不过刚开始还是不会跳过，会仔细看。
忽然蹦出一张漫画式的剧情插画，这让我眼前一亮。
虽然画风不是很新，分镜也比较普通，但鉴于漫画本身就具有复杂度，加上角色和场景画的挺细致，这让我对游戏有点期待了。
走完剧情就进入了主要玩法，居然不是扁平化的关卡。
玩法是2D模式的走方块，地图上有很多方块，方块上设置一些怪物角色或其他什么。
刚进入，前路就被荆棘挡住了，然后跟着新手引导通过什么四象之力清除了荆棘，应该是新设定玩法，我并不排斥，理解度中等略偏上，毕竟还是要想想清植物是用火还是用雷，还可以接受。
使用了四象之力后，移到一个方块得到了一个新英雄，然后引导了上阵，略被星空的背景吸引，但看到上阵后满屏的字体，瞬间就不高大上了。
有了新英雄自然就要去练练手了，于是点击一个地块进行战斗，引导让选不同颜色的宝石，我寻思选哪个不都一样的吗，有什么区别，反正都能选，也不知道有什么用，可能伤害高一点？玩不明白，算了，随便选一个，反正数值碾压。
选了之后角色开始战斗，我听那音效复古的配音，又看看对面的野猪怪，再看角色发动技能，你打我一下，我打你一下的接着，逼格瞬间就掉没了，我怀疑这就是个很多年前老游戏吧。
又走了几格，居然又有漫画，美术真的可以啊，加载图也有好几张好看的。
之后发现方块还有不少小玩法，需要去另一个方块捡斧头才能砍柴，还可以收集箭头，然后去另一个放着弓的地块，直接把怪物射死。
还有方块内置玩法，遇到个角色问我是选择文斗还是武斗，文斗就对诗词，还有猜拳，钓鱼等等。
有点意思，然后就一直玩，战斗什么的就直接数值碾压，什么四象之力，就是数值压制，后面出了2加速，感觉战斗正常了点，还好又出了自动战斗，跳过，战力碾压，能加速就加速，能自动就自动，能跳过就跳过，主要就是玩占领地块和小玩法。直到遇见了卡关，第一次输，输的差距太大，小怪都没打死一个角色就都GG了，所谓四象之力肯定也没用。
于是就去领奖励，抽英雄，10连4金，最近肯定要倒霉，然后升数值，数值涨的很快，哗哗的，一下子打死了那个卡点怪，就是数值碾压。
然后又卡关了，又升级，又卡关了，又升，解锁了加点，升级，又卡关了，有点上头。
直到最后实在升不了了，卡关卡死了，这才不得不去探索下其他内容。
哟，这场景还挺好看，美术果然可以，还可以左右移动，奖励可以一键领取啊，看看排行榜，白嫖点奖励，活动挺多啊，就是给的有点少，红点怎么是黄点，充值啊，新玩法啊，爬塔类型，爬了几十关，爬累了。
好像也没什么的玩的了，在世界聊天里，看到一个等级高的玩家，点进头像一看，里面有个展示角色非常好看，我好像没见过。
于是打开角色界面开始找，角色图鉴，就是这里，一点进去--我把每个角色每个皮肤的图鉴都反复欣赏了很多遍。
看完之后：这画风真的是同一个游戏吗？!为什么制作方把那么好看的图鉴塞到这个犄角旮旯里！为什么那么美的图鉴那么小，放大些不好吗？制作方不知道扬长避短吗？等等。
瞬间我就感觉制作者高大上了，那么之前还可以的评价，都要往下降一级。
如果你全程是这个风格，我可能会觉得制作方的水平就那样，甚至还会加以鼓励。
但如果你本来有那样的实力，却粗制滥造（不至于），所有角色图鉴，没有一张角色图鉴是粗制滥造，每张都非常精致，值得观赏，而制作方却将如此精致的动态图鉴藏那么深，那绝对是哪里出了问题。
2.画风
画质一般，画风复古，但基础很好，是这个游戏的优势。
无论从立绘，插画，加载图，还是让我感到惊艳的角色图鉴，都可以看到美术绝对是中上水准的，特别是角色图鉴，胜过了其他所有的吸引力。
立绘，加载图，角色图鉴，或者漫画插画可能都是来自不同美术，但无一例外，功底都相当不错。
其中立绘风格是游戏的主风格，漫画插画风风格和立绘风格很像，可能出自同一人的不同时期，也可能是漫画模仿立绘。
立绘功底虽然很好，角色细节很多，线条也流畅饱满，但是用色略微有些过时，符合现在主流的用色是几张加载图，而角色图鉴的动态展示就是前列了。
总体而言，美术是这个游戏需要好好体现的优势。
立绘能更新最好，目前角色也不是很多，但美术资源更新消耗太大，也并没有到完全过时的时候，所以不急着更新，但即使这样，美术仍然值得在游戏里好好体现。
3.玩法体验
游戏内容丰富，卡牌核心不变的前提下略微创新，玩法开放节奏把握不错，但我对耐玩度持怀疑态度。
（1）主线玩法主线玩法方面有创新，卡牌+轻解谜+小游戏。
主线不再是扁平化的一关接一关，而是像探索地宫一样在各个方块移动，每个方块上有不同的境遇，必不可少的是怪物战斗。
也可能是探险，砍树，武器，增益buff，宝箱，小游戏等。其中小游戏也有不同玩法，比如石头剪刀布，钓鱼，做饭，狩猎等。
体验节奏较好，也比较有趣，不过我为制作者担心中后期的玩法设计，如果是换汤不换药的小玩法，可能很快就会失去可玩度。
（2）其他玩法
游戏内容丰富，爬塔，秘境，宠物，打boss，竞技场等等，卡牌该有的那一套只会多不会少。
（3）战斗模式
战斗模式也有微创新，回合制+创新玩法（公共星能），但策略性不足。
创新很好，就是不好理解，效果也不明显，从体验上看仍然是数值碾压，谈不上策略性，因此创新玩法也没有体现的地方。
（4）养成玩法
略老套，角色升级，升星，加点，装备，后期还有宠物。
加点界面应该叫星图，设计有创新，但还是加点，功能一开放，就加满了两张图，长时间的高重复，创新也不新了。
4.剧情
白开水般平平无奇，可惜了美术。
美术好看是一个展现剧情很好的优势，剧情在游戏里也许没多少人研究，但却可以搭配优秀的美术成为一个很好的宣传，可以打磨。
5.UI
仔细想想，角色界面就有英雄展示，但是我却没感觉惊艳，什么原因？只能是UI背锅了。
UI一个字形容就是“杂”，重点不突出，视觉体验不优秀。
UI布局方面重点不突出，视觉体验算得上是不好，明明原画皮肤那么好看，为什么放那么小，放那个犄角旮旯里。
UI画风方面，虽然和画风很搭，但整体画风质感按严格的要求来说，略低，起不到吸引玩家的作用，甚至让新人一看就觉得这个游戏不怎么样。
还有关于横屏竖屏，我认为这个游戏更适合横屏。
6.活动
抽卡爆率还不错。
活动主要邮件送的多，其他活动杂而多，加上不是红点是黄点，操作复杂，视觉也复杂，虽然每个活动只给一点，加起来可能也不少，但感觉给的有些小气。
7、优化方向
游戏雏形已经初步形成，但还需要好好打磨。
视听优化
①突显美术优势
优势鉴于游戏制作方有不错的美术，可以突显美术的优势吸引玩家。
抽卡展示强化，预览展示强化，UI优化。
②UI优化，横屏兼容。
可以看到游戏里上下有用不满的屏幕，也许可以加个横屏兼容，我个人也认为横屏更适合美术的展现，尤其是这个游戏。
③立绘，主要针对怪物的立绘以及新立绘。
猪头怪，蛤蟆怪，再配上打击音效，梦回葫芦娃时期。
也许可加入人形怪，或下半身蜘蛛，山半身人的半妖，反正是妖怪，大胆的发挥想象。
立绘风格，游戏的主流风格略过时。
新立绘可以不必完全贴合原来的画风，为美术迭代打基础。
④音效bgm
主城bgm勉强，战斗bgm和打击音效，特别是角色怪物挨打音效，可以换一套。
战斗优化
①打磨数值
卡牌游戏要想提现策略性玩法，数值就必须精良。
体验感受，数值膨胀粗糙，数值节奏起伏大，落差大，缺少细节。
例子：
在打卡关boss时，一个小怪都杀不了，虽然知道你要卡我，也不用那么明显。
还有新开的星图功能，上面也说了直接加满了两张星图，战力立马翻了一倍多，可能是故意设计，但感觉上有些落差，毕竟之后就只能几个点几个点加。
而且就算战力翻一番，还是打不过卡关boss。
②引导优化
创新玩法公共星不好理解，我现在也没理解，也不想理解，也没必要理解。
有几个原因：
一个是引导设计体现不够，因为我也没玩明白，所以具体怎么优化也不清楚，或许可以加上文字说明，或者发挥美术优势，用插图说明？
二是因为战斗数值设计提现不了策略性，至少我前期没看出来，能通过数值碾压，没必要动脑子，数值不够那就去提升战力。
三是战斗视觉听觉，就是战斗体验不好，很容易劝退。
四是各种挂机功能，加速，自动，跳过，碾压，体验是好的，但有以上不足加持，进一步让人不想研究特色。
剧情
剧情属于游戏制作中后期打磨玩法了，不过前期也可以略有体现。
游戏本身背景设定其实是挺有意思的，妖魔精怪，异界，四象之力，包容性非常强。
游戏里也有很多插图动画，结合剧情是再好不过的方式，游戏里也有，只不过剧情实在无聊。
白开水或老套的剧情可以用来炫技术，达不到就以情以奇致胜。
①剧情可以和特色玩法结合
这两者结合一定程度上可以增强玩家对特色玩法的认知和感情。
②细节入手
卡牌游戏不可能长篇幅的铺剧情，可以从细节入手，比如主线玩法的方块上出现一块石碑，一个遗物宝箱，纸条之类，当线索收集，比如推一个图就可以收集一个线索。
③主剧情玩法
单独出一个主剧情的次要玩法。剧情+探险？剧情+解谜？剧情+新创新玩法？
活动
活动太多，奖励太分散，黄点。
观察到红点是黄点，也许设计者的意思是怕红点太多，想减轻红点的压迫感，或者是界面本身复杂，加红点就更杂了，于是改成了不起眼的黄点。
然而并没有，后面卡关没有事情做的时候就去领活动奖励，反而体验不好。
红点多不是改成黄点就可以，可能就是活动安排不合理，UI设计不合理，这才是根源。
关于特色玩法
（1）战斗特色玩法
关于战斗特色玩法--四象之力的看法，设定看起来新，但只要本质核心还是卡牌回合那一套，特色玩法就只能作为一个添头，无法成为游戏真正的吸引点。
基于目前的游戏体验来看，战斗体验差，数值体验也不是策略性，这个特色玩法是完全无法作为一个吸引我的点，反而让我增加了理解游戏的难度。
所以要增加战斗吸引力，还是数值，节奏安排。
养成特色玩法
同上，本质没变，如果要增加吸引力，可以从UI入手，星图加点UI创新了但没有完全创新，总之谈不上吸引。
（3）其他
冒险中使用四象之力，算是解谜的一部分，只能说中规中矩。
剧情上的特色体，首先得剧情有吸引力。
能吸引我的点，推地图的解谜玩法，画风也还可以，本来想追追剧情，发现过于普通，最后只能跳过了。