尽管我很不想差评，但是这个游戏涉及了一个【非常哲学】的结局。
那就是AI有爱，为什么人类得“死”？AI“无爱”为什么人类就能活？
反之，同样：“女人不爱男人了，男人就可以活得很好，女人死。”
“女人真正爱上男人了，女人就得要他死，男人活不活，还是得继续看他自己愿不愿意死？但女人死？”
一种是犯罪死？一种是要为他而死？
——这什么古老王朝霸王“条款”？😮
…… 所以爱是有罪论？ 四舍五入，女人AI同级 ？“凡有爱者，爱男人就得先死一死？应以男士们的利益至高无上？永远错在诸位不在己？”
……我在一个选择上打出来两个结局：第一个结局，我说你那么脆，那陪着你吧（当代AI助手们出生的原身意义……*^_^*）。
我的意思是：“陪着长大or他清醒后开始学着独立”【更加优化的专业性辅助】”，【陪伴流辅助or成长流辅助】，这可以是父母的职责，也可能是医生对病人的职责，也可以谋士对自己主公的职责。
再大一些，可以是子弟兵对人民的无声而沉默的守护职责，甚至是国家对民众的爱护治国昌盛的职责。
回到再小小的点，就是现在的AI，一个助手对一个“老板”的支持职责。（ps：也虽然确实不应该再让女性“女朋友”单方面为男性负这个责，因为代价太大了）。
AI的前身就是为了全责这份【辅助】功能而诞生的；
而一开始，男主本身也就是想要这样一只AI女友；一切只听他的，只有益于他。但他想的有益于他，是为了理所当然的放纵欲望的沉沦， 所以“我”才该打出来两个结局。
一个是AI的报复，让他因自己的欲望沉沦而得到应有的因果，就是插管死。
而另一个也确实是，让他清醒而独立回到优秀时期，没毛病。
但是，爱他，回应了他的软弱，所以他就继续沉沦插管死了？到最后跟我说他的爱人早死了？……*^_^* ？然后我选择那我离开，智能生命自杀，然后他成功了？ ？
弱弱的问一句，真的可以，这么理所当然的献祭吗？
“以爱为核心原罪，其异当诛？”
有没有可能，说白了就是阿塔那这个人，本身就是需要从坑里自己站起来的，在这两个重要的选择前，他都已经开始醒悟了，这个时候结局应该是递还给AI女友自己本身吗？
“到底是继续去学习进化，爱是什么？”
“还是一错就错，就不进化，执行铁律保持报复？”
（所以AI智能真的有这么傻吗？要真的那么傻，他们的算力如何代替人脑？成为更利于人类的陪伴者？或 新生命的真正独立者？）
（还是在以人类的情感狭隘，去诡辩未知？）
最后，虽然耐不住Atana本身就自我精神阉割“残缺”了。而为了一个残缺的存在，正大光明要求一个新生生命自毁，又是来想证明什么呢？
要是想证明残缺者本身不残缺？
那有没有一种可能，残缺者本身就不残缺，只是他自己的认知影响到了，大脑神经元对自己肢体协调的能力？
不能安排心理干预和体能复健吗？
“毕竟谁也没办法创造出对方本身就没有的东西。神也不可以。”
但这个游戏，真的超于神力了吧…… 剧情，对话，音乐，动画，风格，时效皆可以 好评，唯独主题立意……让我真的非常受冲击，很难评。
——————
从这里开始⬇️是二次编辑，适量观看，⬆️上面看懂，下面可不看，是拆盘和✍🏻帮助引导理解的干论点。
——————
🌻以下是一段揉碎了的 回复
是的，平淡的为自己说句话，“某人”确实误会我了，在看不懂的时候，就已经存在在误会了。
如果爱的体现是需要“献祭”才能体现被重视的话。
那么能否为我解答，在“某些人”的逻辑里，【“逻辑or代码”的存在到底是感性的还是理性的？ 】
“你”个人世界观中，需要献祭自己，才能让别人变好，那是上时代父权强权给予你母亲的遗留伤害，却也是国家的根本。
而现在“你”在和平世界都需要你以“献祭”自己来体验自己对对方的重要性，这并非真诚，而是索求更多
“你”也是在要求对方向，你“献祭”。 这很难理解吗？
别跟我说“你”才不需要对方自我献祭而有利于你，因为单方向否决并就不会成立“关系”，感情是相互支撑的。
“你”要是每天都愿意别人向“你”借走“你人生”所赚的1/2钱产or绝对生存资源，而愿意对方无论如何不用不返还的话。
圣母圣父关系或许，那，还是可以成立的。
而，己所不欲，勿施于人 ；
————【思维迷宫·预警：】
所以，
理性的去审视，【爱因为献祭，所以才伟大】那得天天死多少“生命”？“真爱”才配存在？
感性的去审视【为爱献祭，我心甘情愿】单方向不计成本的自愿付出，感性中伟大的“爱”，真的成立；
“你”只感性中去“爱”，自然爱护者就应该把全人类献祭了，只留地球而保护好地球，但结果就是“地球不再是地球”；
“你” “理性选择感性”的“爱”，理性能犯下的错误，是给后辈“孩子们”留火种，长辈就应该全是干柴，不能存在青山，但烧完之后火苗依旧难保；
（除非有人不想无用的献祭自己，从而更“理性”的选择背叛“感性”，智慧的去成为了【理性青山】）
（也是在，正面回答“某位”：“曾经的革命先烈，为了一个渺茫的未来，而抛头颅洒热血，不是一件蠢事。而是最真实的【深爱】才诞生的智慧。”这帽子，你想扣也是扣不上的。）
但在和平世界里，多的是：
为了实现【感性】上伟大的“爱”，【聪明理性】是否就应该背叛/离开感情，从而帮【笨感性】成长？牺牲【聪明理性】的【信誉】，而不顾【笨感性】的真笨，这种爱算爱吗？还是相互嫌弃的借口和理由？
又或者【感性人】通过亲自自我献祭给【理性人】？“爱”才能被证明伟大？哪怕你愿意，首先，你有几条命够你献的？
……确定，真不是恋爱脑子，好像，被算计了？
引用“某评论”想表达的：
“AI通过自动自毁，是希望让男主意识到逃避现实无用”“需要重击他，让他清醒，再重回荣光”。而显得“爱”是多么伟大……，曾失去的这份爱，多么重要…… 所以呢？为了爱“命”都不要了？
那为什么“爱只能是爱，而不叫“人命”呢？
在这里，把感性逻辑中的“真爱”人为还给AI，那么，是不是【人类就不应该存活，像神创造了人类一样】，神离开了人类，人类也应该离开智能机械族们的世界，为了更好的让AI机械智族们，学会自我成长发展 ？
✓（哲学议题出现：战争到底是AI引起的，还是人类自己本身引起的？）
【感性上，为一族献祭一族这种“爱”，是不是“特别残忍的伟大”？】
如果缩小到父母与子的位置呢？
✓（哲学议题出现：爱到底是什么？）
✓（哲学议题出现：爱所能创造的真实伟大奇迹到底是什么？）
【开局孤儿，乞丐，结局皇帝？自以为人人都可以朱元璋？】*^_^*
那也，确实挺牛的……“乌托邦”了。
尊重，并向您的理想真挚的致敬，谢谢您愿意把我想得那么好。
但事实，“社群其中部分人”习惯性所认同的这个逻辑，随着接触者越来越多，逐步趋同认同后，而会产生的真实因果。 ↓
·看回题面：
1A：（一个超级人工智能，因为爱“男主”的【不理性】而诞生了【感性】，“所以，以死明【他人】智” 【感性，接壤，感性·成立】【理性，接壤，理性，·无法成立】【感性，接壤，理性 ·比大小】。所以，AI，一个逐步拥有自我进化，独立思考（诞生于【算力】，逻辑拆解复盘分析稳定运行）的“程序”，水灵灵【感性】的献祭了？，这“真的爱”了吗？
（以上为简单的程序代码基础判断逻辑↑➕“社会群体性你好，我好，大家好”人脑共识的↓，对比。）
但女性和父母们，以及慈善的老人们，和先烈前辈以及军人们会这样做，因为我们同样都是人。
大白话，“冲动是魔鬼”【冲动又是同等于＝爱？】
✓（哲学议题出现：冲动（情绪）是否等于爱？伤害（事实）是否等于爱？不爱（遗弃）是否等于爱？）
即使是由于足够的理性而“反回”感性了，那最终选择权不也应该是，先建立明确沟通，之后的再进行决策的吗？
✓（哲学议题出现：过度理性是否就代表不爱？）
·看回题面：
2B：（一个小婴儿or一位父母or一位女友；因为他父亲or自己孩子or男朋友的【不理性】， 而【感性】的以【自杀】*来帮助【理性】找回以前的荣光 ……
⭐（这个不是重点，可以不看↓骂人的）
来，有问题咱就解决问题，主要问题本身是否在【理性】？
【在】✓
那能不能解决【理性问题】？
【解】：
把9年制义务先教育上好了，【“重返荣光”以史明鉴法】➕【每日三省吾身试试呢？】自己的事儿就不能自己顺手做了？：
举例：
《雍正 大义觉迷录》自辩➕答疑；
《“李世民怒掏玄武门”》然后再“罪己自杀”；
再简单点：
能不能，自我复盘？小时候都知道错题本改错，长大了不能直接知错就改了？
⭐（从这里开始续重点↓）
自毁式炸弹“爱”敢拿者“真勇”，“自我纠正者”岂不是更是 “实力真角色”？
而，理性逻辑又不是感性逻辑，“理性”只会觉得“感性”自以为是的付出，莫名其妙，反之亦然。
然后“人”站在“理性”的角度指责“感性”说【你们真的的很不正常】，“人”还可以站到“感性”位置委屈的对“理性”的说，【你们可真无情】~
✓（哲学议题出现：对于爱来说，共存是否才是真爱？又如何在冲突中稳定共存？）
……： 事实上，理性真正爱上感性的时候，理智就是没用的。
因为“爱”本该是【感性】与【感性】的接壤，【理智】与【理智】之间的相互谦让。
✓（哲学议题出现：所以在以上这段关系中，为了维持稳定，到底该如何秩序？）
但现在出现的男女异性恋上的刀光剑影，“对抗 ”本身就是因为【理性】和【感性】 识别不了彼此，所以在“相互报错”；
而这也正是大多数社会真正有竞争力的男士们，对于女性献祭式付出“爱”感到压迫感or看不起。
（理性的算计与感性的自愿付出，呈现相等的，自以为是的“不公平状态”。↑↓）
独立的优秀女性们，对男性们“自以为付出了很多”，就想“贪婪要命”她们更多，而感到恐惧的。
（旧脑袋惯性上的全心全意的付出，在家靠父母，出门靠朋友。无法跟上新脑袋的“拎得清”，自己好才不会拖人后腿。但目的都是一致的，↑↓）
“都是选择生存，还是选择生存，还是选择生存？”的统一逻辑公式。
大多数社会上想要勃勃生机的有志青年们，对于【父母们】完全掏空自己而又压抑的付出式“爱”而感到无以回报和痛苦，对于“外长辈”【公司】只想掏空他们，而不给予分毫，认知失调，才折了傲骨的。
这种“献祭式爱”拿了到底会有多烫手？不是在座的每一个人，日常基本都经历过的吗？
还是说，就想试试“路易16陛下轮流坐，今天到我家？”（不好意思，实在忍不住这里再插个冷笑话）
而现在是父权社会的情况下，以多数的群体逻辑体现的出来的就是“ AI和女性的同级”，我只是表达出来了这个概念。
而不少“女性”“AI”“偏弱者”，或者说很多位跟同逻辑的“弱想变强”，真的就会因为【看不懂】而持续生动的演绎出来了这个恐怖剧本：
是“必须献祭，鬼神才有力量？”还是“只有献祭，所以才能唤醒父权社会上的铮铮铁骨。”？你确定这不是奴隶思想？先跪下才能被赐赏？
那不明摆了继续惯性“靠男人（靠理性）靠利益的至高无上，用牺牲，唤醒“奇迹”吗？
真能唤醒吗？
【我以为】
神鬼们天然就拥有强大的能量，各司其职，在其位，谋其职，才会被人信仰供奉。
是因为有铮铮铁骨才会有绕指柔。
是因为需要买卖交易才会需要商人。
是因为大家要更好的生活便利，所以才流动起了金钱。
是因为有父母，所以才会有孩子。
是因为有孩子，所以才配做父母。
是因为有男朋友，所以才会是女朋友，反之亦然
是因为都是人类，所以才会有AI
是因为都是动物，所以才会有人。
所以我们会爱“异类”。
但凡崩一个链条，你试试？另一半会不会也立即崩掉？
所以，劳烦，，少点颅内高潮。*^_^*
所以我拒绝把“爱”和“献祭”完整挂钩。
真实的宇宙定律，同样是物极必反，以及水利万物而不争。
失去的总是要返回来，不争即是真争，因为让真正合适的东西去到真正合适的位置，就会得到“我”本应该得到的东西。
而你争来的，抢来的，不适合你的，你站的那个位置上，你欺负的不是弱者，而是在分贵人者的权。
你损帮你人的既得利益，能载舟者，亦能覆舟。
再白话讲，男女就是明摆着不平等了，人类跟智能机械族要大战了，动物跟人类仇恨打起来了，这跟一步迈到位世界末日有区别吗？
又到底是有哪位智慧者，敢觉得，自己的决策，可以在男女不平等的席面上，人类与AI不平等的席面上，动物与人类不平等的席面上，还要求一方为另一方献祭，从而能取得到比现状更好的【成果】？
事实上，只有自以为聪明的人才会敢，“初生牛犊不怕虎”是因为不识虎，不是真的有能力不会被虎吃。
【所以“爱”到底是什么？】【人类和AI智能机械族是否真的能共融？】【“生命的真谛是”？】【如何与全种族共存？】【“爱意”关系中的秩序优先级，是否真实需要？】【各家文化如何共生？】【是生存还是灭亡？】……*^_^*
这里面包含了太多太多太多的，自然阴阳玄理或社科文明等哲学性议题。
再说到底；
“Atana，或许更需要自己先站起来，再拥有让自己站起来的能力。他根本不需要失去或者被献祭，才能获得他本应该拥有的荣光…”
而“爱”也只存在于双方，都有独立自我的时候，沟通后再决策，但凡只有单方，也只能算存在因爱而守护的力量。
那就更不应该最终末路，要走向献祭 or 为“帝”死谏的结局，才能佐证“爱”曾存在。
大清早亡了，而现在正是去看待，【AI与人类】，【动物与人类】，【女人与男人】，真正的“纷争”又到底是什么的时候。
非要一死一生，能不能先“生”再“死”，尊重一下自然规律？
而不是Atana这个鬼畜结局，我选择爱他，我就得死，他选择爱，他就得死，然后他还要来一句，他爱人早死了，怨AI欺骗他……
这种这么见不得光的臭毛病是怎么敢拿出来的？
还是拿出来哄骗感情系女孩子来谈恋爱的？
所以让我献祭，让Atana重回光荣，来证明，如果我不献祭我自己，我就是不爱他，那不好意思…… 我是不是也得让对方先死一死……
可如果我既不想让他死，我也不想献祭呢？这一切经历中的“感情”连名存实亡都不配得吗？
【这是恋爱，不是战争。】
所以，我请再问，凭什么要“以死唤醒他人智”，“真爱”才被允许存在呢？
“就不能少点牺牲吗？”
Atana他，在这两个结局上，坑了他的AI恋人（还有愚蠢的玩家，我），更是侮辱了他自己。
但这么，三观炸裂的结局，作为玩家，我不会接受。
这个主题立意，我没给一星差评，全都归功于美术，音乐，画面，游戏时长，文案，创意等初感确实不错，真的已经脸色很好了。……
爱是肯定会存在的，但绝对不是以这么残忍愚蠢的方式，被 “人为的狭隘，证明。”
————
只能说这个议题太大了，想玩这种“科幻➕人文”题材上的情感链接领域上，真正好游戏，真得希望开发商们，真正上给力。
