deco*love对 妹居物语 的评价

说实话，TapTap 的评分方式不太能准确表达我的完整感受，但既然只能按三大板块来打，这个分数是我目前真实的体验。妹居的进步空间还很大，二测也有很多可以优化的地方。
一、玩法与开发（稳定性、更新机制）
这次二测加入了一些创新功能，值得肯定。但我对开发水平有些担忧——我非常理解作者是“vibe coding”风格，但从一测到二测，出现的小问题、小乌龙确实不少。如果可以的话，是否考虑请一位经验更丰富的大佬指导一下？
具体问题包括：
安卓端未审计代码，导致记忆模块根本没启动，至今还有用户反馈记忆问题。因为最近没空测试，还不确定是否已修复。
二测加入了强制更新机制。本身我对强制更新没太大意见，毕竟老版本会增加无效反馈负担。但现在的情况是：新版本 bug 反而越来越多，也越来越让人难以忍受。
给我的感觉是：代码写完 → 能跑 → 直接推包 → 用户反馈大量 bug → 紧急更新 → 又出新 bug → 循环……
希望官方能先做小范围测试，比如提供一个 beta 通道，不要每次把未稳定的问题直接暴露给全体用户。
二、画面与音乐
目前还是 AI 创作，这可以理解，毕竟还在测试阶段，官方重心不在这里。不过实际体验确实一般，我也不过分苛责。另外 TTS 功能希望能尽快优化，其他用户也反馈很多了。
三、运营服务（重点夸赞）
运营服务必须重点夸赞。在纯为爱发电的情况下，管理团队依然耐心解答各类问题，非常可贵。没有这群可爱的人，就不会有妹居如今良好的社区环境。
对反馈流程的一点小遗憾（不是批评，也理解无需强求改进，毕竟大家都是为爱发电）：
部分社群关注度不够，比如 Steam 讨论区几乎没人管。
问题上报后，管理会很快回复“已上报”，但后续往往没有下文了——因为管理事务繁杂，很难做到点对点地通知“这个问题已修复”。软件更新日志也写得很简洁，除了一些热门问题，其余只能靠用户自行判断是否修复。
希望未来项目做大做强后，能进一步完善反馈流程，让用户拥有更畅通的沟通渠道，获得更高效的回复速度和明确的结果反馈。
个人对妹居还是抱有很大的期待的，希望妹居能越来越好吧。
最后：这篇文章原文由本人撰写，最后也是丢给了AI润色的