詹姆邦巴迪尔对 符文战争 的评价

不谈玩法的来源。
在我看来，它是个不好玩的小游戏。
我们需要先想一想，我们在什么时候才会在手机里安装一个小游戏。
下载的时候，对，这没错；但然后呢？在你掌握小游戏的基本玩法之后，你就将面临一个抉择：删，还是不删？
如果大部分人的回答是“删”，那么，你的小游戏只能是昙花一现了。
如何让更多人做出“不删！”的选择呢？我们需要想一想。
第一种方法就是让玩家不做出这个选择——让玩家认为自己还没有掌握小游戏的基本玩法。这就需要在小游戏里引入操作与选择。很有趣，我至今还没有看到一款不靠操作（即操作十分简单）的纯解谜（或者说纯解题）类的小游戏风靡全球。从古老的俄罗斯方块，到宝开的祖玛，再到它的植物大战僵尸，以及Rovio的愤怒的小鸟，再到2048——无一例外，它们都需要操作。操作，用席德梅尔的话说，就是“有意义的选择”。
第二种方法就是增加关卡长度。这实际上是第一种方法的变形。不管是祖玛，植物大战僵尸，还是愤怒的小鸟，甚至是纪念碑谷，它们都有一点值得注意：每一关，除了开始的三四关新手教学关，没有简单的，一步（一张截图）即可概括的通关方法，它们每一关的通关方法都必须至少用几张截图来概括，有时还得配上一大段说明文字。俄罗斯方块和2048虽然只有一关，但将关卡目标定得非常高，这也达到了增加关卡长度的目的。
第三种方法就是将它的占用时间碎片化。看得出来，你们的游戏就正在向这个方向努力。但是，这种方法有两个坑。
1.这种方法跟前两种并不冲突。经典小游戏就不用说了，即使是井喷式生产小游戏的毒厂，也可以在做到前两点的同时毫不费力地做到这一点。
2.如果只以它为卖点，你的小游戏是可以被轻易替代的。要阻止这种情况，你就得确保你的小游戏没有替代品。否则，这款小游戏就会滑向价格战的深渊。
使你的小游戏没有替代品，其一是要减少游戏体积。试想，一个500M的小游戏和一个50M的小游戏，你清理手机时会优先清理哪个？其二是要建立角色形象。但是，做到第一第二两大点的厂商也必然会想到这点，如何与他们竞争也是一个绕不开的问题。