开发日志-写在最后的碎碎念
赶在活动最后一天,总算是把游戏匆匆结尾,发上线了。一下子从赶工状态放松下来,突然感觉有点虚无,脑子里开始思考起做这事的意义,又想到纠结一件喜好的事物是否存在意义本身也没什么意义。于是又回过头去翻这段时间用来记录想法的笔记,发现最后实现的部分连一半都没有,有时间不够的原因,也有做着做着思路转变的原因,又开始遗憾于能力达不到期望。
最后,脑子里还是冒出了《游戏设计艺术》这本书里老生常谈的“前十个游戏”

3
Forever:
OMG!感觉游戏很好玩已经打通关了,追逐战那段紧张死我了啊哈哈……这款游戏玩法还挺新的,至少我目前没怎么玩过这种操作类附身游戏。感觉故事线有点仓促,说明的不算太清楚,结尾也有点潦草了。很期待老师的进步!最后想问问老师会不会介意拟人向同人创作,小代码给我的感觉很萌,最后自嘲的那段创作出来可能会很好味(?),所以想询问一下!
开发日志-1
10号中午拿到题目时,立刻就有许多构想,比如Meta Game,《There is no game》、《史丹利的寓言》等,借助一个絮叨的旁白给玩家营造出一种打破“常规”的体验;再者"BUG"一词又能联想到编程,进而可以想到《Noita》(玩法内容量大管饱,非常好玩!)、《Baba is you》等,通过有序的元素组合产出意外惊喜的玩法;又有语义拆解组合的“文字游戏”。凡此种种,只觉得这个题目的空间

3
:
操作的手感有很大问题,虽然游戏的想法和创意都很不错,但是1,爬墙跳的时候,如果同时按方向键和跳跃键就会爬墙失败。2,在移动角色时,如果按跳跃键会有一个延迟,这在平台跳跃类中很致命。3,如果在移动中移动到跳跃方块上,那么跳跃方块会将把你弹起来的高度大幅缩短。4,在移动中跳跃键偶尔失灵。5,角色加速度模型不合理,具体为不跟手,不符合普遍行为逻辑,不讲情面的说,就是有种廉价塑料感。6,如果想要更好的提升玩家游玩体验,降低游戏挫败感,要将复活时间进一步缩短。7,感觉对创意实现的很仓促,并没有完全实现在你脑内所构想出的震惊感
已经到底了









