开发者日志 03｜10.4-10.7

main record source：（已弃文档）故事线+游戏流程-10.7截止

本篇中心：确定 Amelia 的第三套方案以后，我们如何将它扩展成真正可以制作的游戏？

注：这个阶段是策划工作从讨论概念进入游戏流程、谜题和视觉需求的实际设计的关键阶段；这一阶段的中后期主要是美术和策划组在分工之后各自产出。

策划组主要focused on初始房间的引导关卡和【高塔】房间中的核心解谜关卡。【审判】房间的剧情、所有关卡的文案尚处于草拟状态，但是我们prioritized了对视觉效果的描述，让美术组可以尽快开工（不用等策划组的所有细节产出）。10.5美术组初步筛选了四种风格（dither点阵、写实绘本、简笔绘本、牛奶盒版画），在全体人员群里投票选出了主要为写实绘本+可以搭配部分牛奶盒版画的风格。10.7美术组陆续给出草稿和色稿（os神降临）。

为了控制工作量我们最开始先规定场景数量不超过三个，其他和塔罗牌有关的视觉元素设计控制在十个左右，保证游戏质量的同时尽可能精简。与此同时，为了更好的游戏通关逻辑，策划组在不断修改谜题的顺序，尽量使玩家在每一步有足够的chronical信息来按顺序完成解谜，也方便在下一个阶段与程序组交接。

第三套方案被选定以后，其他方案中的一些基础设计得到保留：

重点：上一阶段 Amelia的方案提出以单结局完成反转，但后续版本继续发展出通过最终选择进入不同结局的设计，并把命运、反抗和集体行动融入这一选择过程。

初步流程图的框架belike：

第一步：每个房间承担什么功能

初始房间负责让玩家理解点击探索、获取和使用道具；高塔负责主要解谜与环境变化；审判负责叙事回收、角色对话和最终选择。

第二步：谜题如何与塔罗意象联系

以几条已经在后续流程中成型的设计思路举例：

第三步：谜题如何推动叙事

在设计游戏流程时，我们希望解谜不只是打开下一扇门。例如高塔的钟表恢复运转，同时象征停滞命运产生变化；以及审判关卡的最终互动，则让前面关于时间和选择的铺垫获得意义。

举例：策划给美术组提出的一些道具含义和功能上的需求如下

之前我们已经在讨论：如果只是不断增加倒吊人数量，是否足以构成有意义的“涌现”？

所以在游戏流程逐渐发展后，我们试图围绕一个更具体的设计展开：单个失败的主角无法打破命运，但多次循环留下的残念与力量逐渐聚集，使之后的主角获得反抗的机会（instead of把“涌现”简单当作特殊视觉效果）。

（os我们千万不要做成炸金花or某制作精良的三字回合制pvp和pve都难打的卡牌游戏呀）

由于上一阶段策划组提供的“美术思路”过于谜语人（寸不己），美术老师也建议不用完全描述出来（os不要尝试狗拿耗子），这一阶段策划组转向给出关键词，具体如何呈现交给美术组发挥。

本阶段已经形成具体流程与视觉需求，但仍需要程序组开会检验游戏的可操作性。（还有第二关？！）