Lee-Mun对 逐鹿 的评价
因玩家喜爱入选
2024/1/10
作为一个普通的游戏玩家，我觉得本作还是不错的，但也仅仅是不错。
为什么会说不错，因为25块的白菜价，能诞生一款国产的能玩的三国游戏，已经满足了我对国产游戏的期待。
但从我个人的角度来说，这款游戏还远远不够勾动我的内心。
因为内容太单薄了，就像个萌芽，而且与其他同类型三国游戏有个通病，无可续玩性。
我希望能提一些建议，给官方参考，当然建议仅从我个人角度出发。
一、人口系统
作为一款历史模拟策略游戏没有人口，我觉得是很失败的，因为没有人口系统，它的经济就是虚无的，经济虚无，其军事就变得膨胀，哪怕三国志11的军事做得如此出色，依旧不完美，因为它会出现爆兵的情况。一座城十万兵，十座城百万兵，试问三国时期一共才多少人？这种严重破坏代入感的操作，也是不得不为之，因为ai中后期无法限制玩家，只能爆兵。玩家一旦多占了城池，为了应对ai，同样只能选择爆兵。归根结底，钱粮太多，经济虚无，而经济虚无的原因，在于没有人口系统。
对于人口系统我提下以下构想。
1、人口由地块限定，本作既然已经给地图做了地形，就不要浪费，平原人口上限多，森林少，山脉最少，通过改变地块地形，来决定一座城的人口上限。当然为了符合历史，还要设定一个初始人口，比如新野几万人，洛阳几十万。
2、人口诞生赋税，给人口设定一个隐藏的就业率，比如10万人有40%就业人口，这4万人口提供金钱，就业人口越多，税率越高，提供的赋税越多。人口应该是金钱的主要来源，需达到60%以上。这样玩家就必须注重城池的人口发展，一定程度上限制爆兵。将新野发展成百万人口的大都市，不也是玩家想要的一种浪漫吗？
3、就业人口划分职业，仕、农、工、商、兵。仕影响举荐、农影响农田的产出、工影响伐木场、矿场以及其他建筑的产出，商影响贸易建筑，做一个人口系统应该不难，但划分职业，做pop可能就比较难了。如果不行就放弃这个，但我还是说一下为什么想划分职业，因为只有划分职业，才能更好地模拟经济系统。
4、生育率设定。生育率有初始基准，当人口少于比如20万时，生育率高，20—100万时，中等，100万以上，生育率大幅降低乃至负值。
5、移民制度。城市暴动，会导致人口向周边迁移。
二、经济系统
任何历史模拟游戏都不应该缺了这一环，但三国游戏的经济系统常常十分粗糙，本作亦是如此。本作能与经济挂钩的无非是两个，一个是建造农田增加粮食、伐木场增加金钱，以及特产建筑，我的评价是，虚无。另一个是在特产建筑基础上的商路系统，我的评价是，鸡肋。
对于经济系统我有以下建议：
1、建筑产生经济效益。本作在地块上修建建筑，这其实是个很好的想法，也是这款游戏能有开发空间的基础。现在增加两类建筑物，比如经济建筑，农田（农田只能诞生粮食，也应该是绝大部分粮食的来源）、伐木场、畜牧场、铁矿、盐矿等，官府建筑马场、武器坊、甲胄坊、贸易站等。
2、商品系统。增添一系列商品，比如伐木场去掉金钱，改成产出木头；畜牧场产出肉、铁矿产出铁、盐矿产出盐、马场产出马、武器坊消耗木头和铁，产出各类武器，甲胄坊消耗铁产出盔甲和盾牌，给这些商品定价，贸易站可以卖出多余商品，也可以购买其他势力的商品、粮食或者宝物。
3、贸易系统。商路是很好的想法，但做成游戏那样就纯鸡肋了，得给商品定价，然后做一个跑商系统，比如从新野跑到洛阳，参考大航海时代，越远收益越大，但中途可以被抢劫。既然有运输系统，做跑商系统应该也不难。
三、军事系统
军事系统是三国游戏的重中之重，但说实话，如果没有人口系统和经济系统，军事系统就会失去厚重感。本作的军事已经相对完善，但还缺乏代入感。我希望能有以下改动。
1、统兵数量应该参照武将的统率力，而非官职。大多数三国游戏都由官职决定统兵数量，我觉得应该要创新，因为这本身就不合理，官职应该起到加成作用。为什么要这样做，因为本作或者大多数三国游戏的武力作用远远大于统率。但是现实中，一个帅才是远远珍贵于将才的。加强统率力，刻不容缓。
2、军队应该成建制。近现代社会的每一支军队都有建制，三国时期，也有成建制的军队，比如虎豹骑、陷阵营、白马义从，很多游戏将其理解为兵种，但并不是，只是他们成建制，才闯下赫赫威名。给军队增加建制，自命名，设定限额，比如太守最多能有两支军队，州牧四支，公六支，王八支，皇帝十支，彻底解决爆兵问题。每支军队的组建都耗费巨量钱财，因为要和经济系统挂钩，购买武器和甲胄，特种部队购买特殊武器花费甚大，组建之后，每天都耗费粮食，粮食将是重中之重。另外每支军队设主将一名，副将两名，参将一名，各为部队提供一定加成。军队作战依旧采用战旗，能使用两个主将技，两个副将技，一个参军技，共五个技能。军队每击溃一支部队，增加经验，经验够了升级，军队获得加成，如军队等级过高，对主将的统率力有要求。
3、改动征兵系统。现在的征兵系统也过于传统，设定一个民兵阶级，以及征兵率，比如3%，每季度自动征3%的兵，把征到的兵纳入民兵，民兵有上限。军队出征必须以建制军队的形式出征，而建制军队的兵力只能从民兵中选取。这样多了一个民兵的设定，就让游戏的兵力变得紧张，爆兵的情况不复存在。每打一仗都得小心翼翼，一旦军队打没了，而民兵还没恢复，就是灾难。
4、增加伤兵系统。伤兵系统很多游戏都有，不明白为什么本作不做，一个文官在后面使劲给前面的武将加血，都打残了还能回满，合理吗？设定一个基础的战损，比如敌部队打出1000的伤害，我方部队死掉100，受伤900，这900在被攻击的三回合内不能回复，并且死亡率比正常部队翻倍，三回合后，每一回合自动回复10%伤兵，也可受武将技能加快回复，但只能恢复伤兵。其中死亡率、致伤率、伤兵恢复这些都可以拓展很多技能。
5、军团系统，因为有建制部队的设定，这里要引进来一个分封的机制，即玩家能封太守，也能封州牧，形成州军团。如果封了委任太守，太守自领一城，能自主组建2支军队，自主发展经济，自主作战。当然玩家可以通过战略意图一定程度上控制军团的举动，也可自主设定委任太守的赋税来制约太守。封州牧的话，州牧的势力会很大，假如这个州有四个太守，那么理论上这个军团就能有8+4＝12支部队，但这些部队因为在军团手里，玩家不能直接操控，不封的话，玩家也不能控制，玩家有且仅有自己的直属部队，从而限制玩家的战力。之所以要这样设定军团，就是为了给玩家增加难度，因为经济系统、征兵系统与建制完全阻挡了爆兵的可能性，那么ai没有兵怎么阻挡玩家？在我的设想里，ai应该会偏向于使用军团委任的功能，利用一太守两部队的机制来阻挡玩家。比如官渡之战，曹操正面战场击败袁绍，但不代表袁绍势力空虚了，作为袁绍的部下，他的每一座城的太守，都可能有一两支部队来阻挡曹操，模拟出河北之战七八年的跨度。
四、其他改动
1、太守、都尉、佐官任命之后不能出征，也不能举荐，这完全胡闹，必须要改。
2、削弱太守的能力，太守的四维影响城市的征兵数量和城市伤害就算了，直接加钱加粮也太过分了，建筑是用来干什么的？
3、增加威名和恶名系统，升官加威名，背叛同盟加恶名，攻破城池、杀俘虏同时加威名恶名，公以上官职对威名有要求，威名高能吸引移民，增加登庸成功率。恶名高会出现百姓外迁，并且达到一定程度，会改变周围势力的外交情况。
4、还有一些比如官僚机构，应该将部分移到建筑，部分增加在科技中，这些细节就不说了。
总而言之，作为一名普通玩家，我是希望玩到好游戏的，如果本作有野心，应该思考一下怎么变化，不要满足于现在。现在的逐鹿，只能算合格，仅从玩家需要花费大量重复机械的操作、用搜索去耗费行动力这点就可知，本作还算不上是一款兼具可玩性与娱乐性的游戏，更别说成为一款伟大的游戏。
但我觉得本作的框架很不错，是有潜力的，最后只想说，加油！
为什么会说不错，因为25块的白菜价，能诞生一款国产的能玩的三国游戏，已经满足了我对国产游戏的期待。
但从我个人的角度来说，这款游戏还远远不够勾动我的内心。
因为内容太单薄了，就像个萌芽，而且与其他同类型三国游戏有个通病，无可续玩性。
我希望能提一些建议，给官方参考，当然建议仅从我个人角度出发。
一、人口系统
作为一款历史模拟策略游戏没有人口，我觉得是很失败的，因为没有人口系统，它的经济就是虚无的，经济虚无，其军事就变得膨胀，哪怕三国志11的军事做得如此出色，依旧不完美，因为它会出现爆兵的情况。一座城十万兵，十座城百万兵，试问三国时期一共才多少人？这种严重破坏代入感的操作，也是不得不为之，因为ai中后期无法限制玩家，只能爆兵。玩家一旦多占了城池，为了应对ai，同样只能选择爆兵。归根结底，钱粮太多，经济虚无，而经济虚无的原因，在于没有人口系统。
对于人口系统我提下以下构想。
1、人口由地块限定，本作既然已经给地图做了地形，就不要浪费，平原人口上限多，森林少，山脉最少，通过改变地块地形，来决定一座城的人口上限。当然为了符合历史，还要设定一个初始人口，比如新野几万人，洛阳几十万。
2、人口诞生赋税，给人口设定一个隐藏的就业率，比如10万人有40%就业人口，这4万人口提供金钱，就业人口越多，税率越高，提供的赋税越多。人口应该是金钱的主要来源，需达到60%以上。这样玩家就必须注重城池的人口发展，一定程度上限制爆兵。将新野发展成百万人口的大都市，不也是玩家想要的一种浪漫吗？
3、就业人口划分职业，仕、农、工、商、兵。仕影响举荐、农影响农田的产出、工影响伐木场、矿场以及其他建筑的产出，商影响贸易建筑，做一个人口系统应该不难，但划分职业，做pop可能就比较难了。如果不行就放弃这个，但我还是说一下为什么想划分职业，因为只有划分职业，才能更好地模拟经济系统。
4、生育率设定。生育率有初始基准，当人口少于比如20万时，生育率高，20—100万时，中等，100万以上，生育率大幅降低乃至负值。
5、移民制度。城市暴动，会导致人口向周边迁移。
二、经济系统
任何历史模拟游戏都不应该缺了这一环，但三国游戏的经济系统常常十分粗糙，本作亦是如此。本作能与经济挂钩的无非是两个，一个是建造农田增加粮食、伐木场增加金钱，以及特产建筑，我的评价是，虚无。另一个是在特产建筑基础上的商路系统，我的评价是，鸡肋。
对于经济系统我有以下建议：
1、建筑产生经济效益。本作在地块上修建建筑，这其实是个很好的想法，也是这款游戏能有开发空间的基础。现在增加两类建筑物，比如经济建筑，农田（农田只能诞生粮食，也应该是绝大部分粮食的来源）、伐木场、畜牧场、铁矿、盐矿等，官府建筑马场、武器坊、甲胄坊、贸易站等。
2、商品系统。增添一系列商品，比如伐木场去掉金钱，改成产出木头；畜牧场产出肉、铁矿产出铁、盐矿产出盐、马场产出马、武器坊消耗木头和铁，产出各类武器，甲胄坊消耗铁产出盔甲和盾牌，给这些商品定价，贸易站可以卖出多余商品，也可以购买其他势力的商品、粮食或者宝物。
3、贸易系统。商路是很好的想法，但做成游戏那样就纯鸡肋了，得给商品定价，然后做一个跑商系统，比如从新野跑到洛阳，参考大航海时代，越远收益越大，但中途可以被抢劫。既然有运输系统，做跑商系统应该也不难。
三、军事系统
军事系统是三国游戏的重中之重，但说实话，如果没有人口系统和经济系统，军事系统就会失去厚重感。本作的军事已经相对完善，但还缺乏代入感。我希望能有以下改动。
1、统兵数量应该参照武将的统率力，而非官职。大多数三国游戏都由官职决定统兵数量，我觉得应该要创新，因为这本身就不合理，官职应该起到加成作用。为什么要这样做，因为本作或者大多数三国游戏的武力作用远远大于统率。但是现实中，一个帅才是远远珍贵于将才的。加强统率力，刻不容缓。
2、军队应该成建制。近现代社会的每一支军队都有建制，三国时期，也有成建制的军队，比如虎豹骑、陷阵营、白马义从，很多游戏将其理解为兵种，但并不是，只是他们成建制，才闯下赫赫威名。给军队增加建制，自命名，设定限额，比如太守最多能有两支军队，州牧四支，公六支，王八支，皇帝十支，彻底解决爆兵问题。每支军队的组建都耗费巨量钱财，因为要和经济系统挂钩，购买武器和甲胄，特种部队购买特殊武器花费甚大，组建之后，每天都耗费粮食，粮食将是重中之重。另外每支军队设主将一名，副将两名，参将一名，各为部队提供一定加成。军队作战依旧采用战旗，能使用两个主将技，两个副将技，一个参军技，共五个技能。军队每击溃一支部队，增加经验，经验够了升级，军队获得加成，如军队等级过高，对主将的统率力有要求。
3、改动征兵系统。现在的征兵系统也过于传统，设定一个民兵阶级，以及征兵率，比如3%，每季度自动征3%的兵，把征到的兵纳入民兵，民兵有上限。军队出征必须以建制军队的形式出征，而建制军队的兵力只能从民兵中选取。这样多了一个民兵的设定，就让游戏的兵力变得紧张，爆兵的情况不复存在。每打一仗都得小心翼翼，一旦军队打没了，而民兵还没恢复，就是灾难。
4、增加伤兵系统。伤兵系统很多游戏都有，不明白为什么本作不做，一个文官在后面使劲给前面的武将加血，都打残了还能回满，合理吗？设定一个基础的战损，比如敌部队打出1000的伤害，我方部队死掉100，受伤900，这900在被攻击的三回合内不能回复，并且死亡率比正常部队翻倍，三回合后，每一回合自动回复10%伤兵，也可受武将技能加快回复，但只能恢复伤兵。其中死亡率、致伤率、伤兵恢复这些都可以拓展很多技能。
5、军团系统，因为有建制部队的设定，这里要引进来一个分封的机制，即玩家能封太守，也能封州牧，形成州军团。如果封了委任太守，太守自领一城，能自主组建2支军队，自主发展经济，自主作战。当然玩家可以通过战略意图一定程度上控制军团的举动，也可自主设定委任太守的赋税来制约太守。封州牧的话，州牧的势力会很大，假如这个州有四个太守，那么理论上这个军团就能有8+4＝12支部队，但这些部队因为在军团手里，玩家不能直接操控，不封的话，玩家也不能控制，玩家有且仅有自己的直属部队，从而限制玩家的战力。之所以要这样设定军团，就是为了给玩家增加难度，因为经济系统、征兵系统与建制完全阻挡了爆兵的可能性，那么ai没有兵怎么阻挡玩家？在我的设想里，ai应该会偏向于使用军团委任的功能，利用一太守两部队的机制来阻挡玩家。比如官渡之战，曹操正面战场击败袁绍，但不代表袁绍势力空虚了，作为袁绍的部下，他的每一座城的太守，都可能有一两支部队来阻挡曹操，模拟出河北之战七八年的跨度。
四、其他改动
1、太守、都尉、佐官任命之后不能出征，也不能举荐，这完全胡闹，必须要改。
2、削弱太守的能力，太守的四维影响城市的征兵数量和城市伤害就算了，直接加钱加粮也太过分了，建筑是用来干什么的？
3、增加威名和恶名系统，升官加威名，背叛同盟加恶名，攻破城池、杀俘虏同时加威名恶名，公以上官职对威名有要求，威名高能吸引移民，增加登庸成功率。恶名高会出现百姓外迁，并且达到一定程度，会改变周围势力的外交情况。
4、还有一些比如官僚机构，应该将部分移到建筑，部分增加在科技中，这些细节就不说了。
总而言之，作为一名普通玩家，我是希望玩到好游戏的，如果本作有野心，应该思考一下怎么变化，不要满足于现在。现在的逐鹿，只能算合格，仅从玩家需要花费大量重复机械的操作、用搜索去耗费行动力这点就可知，本作还算不上是一款兼具可玩性与娱乐性的游戏，更别说成为一款伟大的游戏。
但我觉得本作的框架很不错，是有潜力的，最后只想说，加油！
64