《情绪清理师》开发日志 01：涌现不仅是灵感，更是游戏结构

10/0345 浏览综合

决心参加活动开始，我就很清楚本人的劣势就是：

1.不会写代码，勉强看懂一点点，基本上编程专业是0

2.美术能力也是0，所以只有使用免费商用、购买、合理运用AI技术

3.在钞能力上也属于拖后腿的状态

但是，我觉得凡事做一下，试下，也不会有什么大问题。

于是拉上了我的男朋友，组成了一个双人组合。从报名成功到知道游戏主题，时间不长不短，但起码心情一直是激动的。

我俩看到比赛主题——涌现，其实一开始是有些困惑的。

涌现指的是什么？是游戏的体现形式、玩法、主题诸如此类很多很多……

十月一日的当天，我们选择了各自先花时间构思自己的游戏大纲（粗略版）

虽然结果是结合了他的玩法设计，采纳了我的游戏主玩法加上游戏主题。

但是，说真的要不是我太菜了，他那个游戏真的挺好玩的，我们已经打算下次好好提升，花时间再战！

我俩满心欢喜的定下游戏，做了一系列准备后，前期主要以我完成前期关卡代码（AI写）及游戏玩法的落地（数值编写、关卡设计、测试），他负责所有的文案和后期关卡制作。

我们就各自遇到了各自的苦难开始：
他遇到了文案的第一大魔王，没有灵感。

我们按照关卡需要，粗算了下大约需要250条-750条左右的文案句子，每句长度不超过15字，按照峰值计算他最多要写到近1.9万字。

根据我们的游戏不同关卡下的故事背景，还不能够重复。

然后加上我们两对游戏里出现的文案句子的确很苛刻。

于是，出现了一句话难死一个人的场景反复出现。

还好，他足够强大，也足够有耐心。一遍遍反复的打磨，还不停地说我感觉还要改改。

有这样的好队友，我感觉很省心。

而我，遇到的第一大困难就是数值设计。

在这方面我的确是个小白，但还好我有耐心一遍遍测试，也有耐心一遍遍和 D 老师沟通（争吵）、反复查看真实代码之后和 D 老师讨论（争吵）、测试多次后和 D 老师交流（争吵）。

在设计1-3的时候，我两（我和 D 老师）都觉得对方是傻的。它追求能不能通关，我希望有些趣味性的难。那一刻我真希望自己能多懂一点代码。

到第 2 关进阶版一开始无解。两种坏情绪都在每回合自动 +1，玩家打掉 1 层，回合末涨回 2 层。我们试过调数值——加好情绪、减坏情绪、加回合——都没用。后来发现问题不在数值，在结构：两种坏情绪同时繁殖，玩家永远追不上。我们选择更改规则，才破除僵局。

这件事让我更确定一件事：涌现不是我们设计出来的，是简单规则在玩家手里自己长出来的。我们要做的不是写更多剧情，是把规则搭对。

我们的游戏设计越来越准确，我也同时发现了自己很多不足，这次也让我找到了许多可以学习的方向。
下期目标：顺利完成（啃下）前五个大关（咬牙）。
目前进度：已完成前两个大关。

9.0