右划可看被我丢进垃圾桶的三个选题

10/18136 浏览综合

进行一个不涉及玩法的创意向选题经验分享～

选题的方法我觉得是通用的，虽然形式和内容会有偏向的区别，但是步骤按这个走准没错。

以本次TapTap的game jam命题游戏创作比赛为例——

1.研究市场和成功案例

无论是什么创作，选题的第一步永远是研究要求以及过往成功作品，学习它们的内在逻辑，投稿你就看约稿函和样稿，参加游戏比赛你就看往届获奖作品和参赛要求。

比赛开始前，确定了自己会参加这届比赛的我便研究了上一届比赛的入围作品，了解它们的内容和风格，当你了解了一个获奖作品该长什么样之后，你才知道要往哪个方向努力。

2.深入分析主题

本次gj的主题为【你确定这不是BUG吗？】，我们立刻根据这个题目进行了发散，并且明确了一个可以做的核心——【我们要去人为制造一些bug，人为制造的bug，之所以是bug而不是机制，是因为它不该存在，关键点在于打破玩家的预期。】

3.迅速实践去落笔

感谢二十多位队友小伙伴的信任，在主题确定后，给了我12h的时间去做选题规划。

我的12h是这么度过的——

中午12点开会到下午2点和团队成员交换了对于主题的想法，明确了方向。

下午2-6点，我出了三版的方案，也就是p2-4的内容，但是我都不太满意，队友们也提出了建议。

晚上6-7点，我有点用脑过度低烧，强迫自己养精蓄锐闭眼了一个小时，身体是革命的本钱！

7-8点，有了一个更好的方案，落笔写成，发到群里。

这一次，获得了大家的认同。

之后就是开会，确定方案，总结下来大概用了12h。

4.一个好选题的维度

最后和大家分享一个好选题的维度，为什么我判断一个选题行或者不行？

其实写多了选题后，自己心里会有一个微妙的感觉，这个感觉就是对选题的审美，熟手只要看一眼就能判断一个选题是否可行。

这个太抽象了，还是和大家理性分析一下，一个选题需要从哪些方面来判断——扣题程度，故事性、创新性、立意高低、角色人设、世界观完整性……

游戏还需要考虑最重要的可玩性；参加限时创作比赛，要考虑人力是否充足。

放弃p2的策划案，就是因为它对于程序员的刻板印象，至于为什么没选择其他两个，大家也可以分析分析练练手？