开发者日志 #1：从「涌现」到我们的卡牌 IDEA

修改于昨天 13:06146 浏览

一、参赛背景

首先唠叨一下我们这个团队的构成。我们这个团队总共有三位成员，但是并没有严格意义上的程序策划美术。我们鼓励大家想参与的工作都可以参与。

我们都是「游戏行业的从业者」，试图做出一款「伟大」的游戏。国庆期间看到这个活动就感觉还蛮有意思的，于是就来参加了一下。

来自《请出示证件》

笔者在团队中负责程序和画面表现相关的工作，所以这一篇内容可能会更倾向于以程序的视角去描述，中间的一些策划相关的描述可能会有不确切的地方，还请谅解~。

二、对题目的理解：「涌现」

看到这个题目“涌现”的时候，我其实是有点想吐槽的，因为“涌现”这个词真的非常宽泛。

我们小队曾经参加过2026年广州场的48小时GameJam，当时的主题给的是“54321”，就比较聚焦。

但是这一篇的“涌现”，放到游戏设计里说，它其实非常广泛。我首先想到的是“物理涌现”，举个例子：

《捣蛋猪》

最捣蛋的一集

《CATS》

这游戏居然还活着

不过“涌现”还有一个更加广义的解释，就是机制涌现，而机制涌现可以聊的就多了。比如各种卡牌游戏，像杀戮尖塔、炉石、金铲铲、邪恶铭刻等等都是属于机制上的涌现，经过巧妙的构筑，你打出去的一张牌可能会有很多的连锁反应，达到意想不到的效果。

杀戮尖塔

为了让“涌现”的定义更加清晰，我们还专门去哔哩哔哩找了一些相关的视频（合规原因不贴链接了）。比较有意思的是，从一维元胞自动机到康威生命游戏，视频把涌现定义为

一套规则
各种可以拼凑组合的机制模块
不可被穷举的

我觉得这个定义对于我们来说还是挺有帮助的。我们把它当作 idea 产生的 baseline，基于这个 baseline 去添加更多的创新，产出更多的想法。

三、前期准备：一起玩游戏 & 头脑风暴

对了，说到赛前准备，其实我们团队有个习惯：像比赛开始之前，我们会在一起玩一些游戏。这样我们后面集思广益的时候，会更能理解对方在说的是什么游戏。因为脑暴过程中，聊到某个游戏，可能有的人玩过，有的人没有玩过，后面讨论起来的时候就没办法get到对方的点，这一点还是很蛋疼的。

（于是我们几个在赛前一起玩了《How to fish》，然后遗憾的发现没法做多人游戏）

扯远了。在国庆假期前几天的时候，我们其实没想着把demo赶快做出来，而是先进行了很多轮的头脑风暴。

脑暴这个东西，我个人的经验还是挺丰富的。脑暴很容易踩坑，尤其是像“涌现”这种非常非常宽泛的题目，可能大家最终出来的点子都不在同一个方向。可能A会想要做一个物理涌现，B就会想要做一个机制涌现。这个时候就会出现争执

所以后面如果想确定一个大家都认可的 idea 作为最终的结果，其实有三条路：

要么需要团队中有一个「特别精通各种玩法」、「非常了解实现难度」、「擅长版本管理」同时又能「服众」之人，进行一个板的拍。
要么少数服从多数投票决定。
要么就把每一个 idea 在短时间内实现出来，也就是进行「赛马」。

根据经验，第一种的超级大佬可遇而不可求；少数服从多数的方法处理不了团队刺头，极容易造成团队分裂，所以赛马反而是一个局部最优解。那么在赛马的过程中，很多点子的坏处就会自然而然地显现出来，也更方便我们比较点子之间的优劣。

Anyway 有些跑题，但这算一个经验之举。在这一点上，我觉得TapTap制造给了我们一个非常好的平台。在古法编程时期，就是AI还没发展得那么完善的时候，我们实现一个点子可能需要1~2周的时间。但是像TapTap制造这种平台，可以让我们在很短的时间内高效地验证 idea，这对游戏开发，尤其是这种小项目的开发是大有裨益的。