开发者日志 #3：通过 Demo 迭代美术——从一张效果图到七幅画卷

修改于10/174 浏览

开发者日志 #3：通过 Demo 迭代美术——从一张效果图到七幅画卷

《万物生长》（暂定名）· 2026-10-12

上一篇日志我说"最喜欢 A/B 方案"。这篇想坦白地讲：最开始尝试的是A，因为我以为A更简单更易实现，但这个结论我只坚持两天，然后把整件事推倒重来了一遍。好消息是，Demo 成了推倒重来的成本最低的方式——这也是我越来越依赖它的原因。

一、把选关页变成"美术馆"

现在的选关页（launcher.lua）已经不止一卷。经过反复的迭代，它现在有七幅画卷：样张 A 扁平自然笔记、样张 B 水墨淡彩、样张 C 精灵绘卷，加上这一周新长出来的 D / E /F 三张样张，以及排在最前面的正式载体 G「水墨绘卷 · 分层山峦 + 手绘草簇」。

它们跑在同一颗模拟内核上。也就是说，在 C 关看到的鹿群迁徙、在 E 关看到的草毯枯荣，是同一份世界状态换了七种画法。这件事听起来朴素，但它是我们敢反复推翻美术的底气：画法怎么改，生态规则纹丝不动；规则要改，也不必碰七套渲染。

技术上切换画卷时要做一次 UI.Shutdown() 再 UI.Init()，避免两个 NanoVG 上下文打架；而且切换只能推迟到下一帧执行——在点击回调里当场销毁控件树是会崩的。这两条坑上一篇提过，这周又在新关卡上验证了一遍，算是老伤疤了。

二、D → E → F → G：四次"哪里不对"

这四关不是拍脑袋堆出来的，每一步都源于拿 Demo 对着效果图找茬：

关卡 D「手绘草簇」——最大化还原《山野生灵》概念图的一版：远山横带、主峰瀑布、中丘做背景（带轻视差），地面是水彩淡底加四形态手绘草簇精灵，鹿狼松石全是贴图，按 y 深度排序。第一次打开它我们内部一片"哇"，但跑起来十分钟就发现了违和：每一株草都在自己动，可整片草原没有"一块草原"的感觉。细节对了，气氛不对。

关卡 E「晕染草毯」——针对上面那句反省的重做：底毯改成一次成像——一张 1920×1152 的手绘连续草原铺满整个世界矩形，不平铺、无重复单元，山体区的镂空和画面边缘的羽化直接烤进 alpha。草的反馈不再逐株变化，而是拿纸色的大软圆做低频浓淡：过牧、火烧的地方把毯子"洗"回纸底，草茂处留全毯。这版一眼就有气势了，新问题也来了——山是死的，草不能反应局部荣枯。四季在变、草地会秃，三座山从头到尾一个颜色，像贴在画上的剪纸。

关卡 F「分层山峦」——为山做的专项。我们把每张山形贴图离线拆成两层：base 是裸岩，cover 是山坡植被，两层叠回原貌。cover 的透明度接该山"山脚环带"的郁闭度（草势 × 林木存量），于是过牧滥伐会让山坡渐秃，露出近纸底色的米灰裸岩——秃山如水墨淡墨留白；休养几年，cover 层慢慢回绿（做了 EMA 平滑，避免闪烁）。岩与植被再各自接四季乘法染色：嫩绿、浓绿、赭黄、冷灰，冬季只做整体冷染，不加雪帽。这一层改动让"生态好"第一次拥有了远景可读性：玩家不需要打开任何面板，抬头看一眼山就知道山谷最近过得怎么样。

关卡 G——收编为正式载体。F 的山 + D 的草簇：地面回退到手绘草簇活实体（啃食渐矮渐淡、入雪渐隐、底部枢轴风摆），因为 E 的整幅草毯好看是好看，但草被鹿一口口啃掉的过程它表达不出来。玩法迭代（下篇日志的主角）就全部落在 G 上。

一个还在争论的悬案：满生态时 F 和 E 视觉完全一致（base+cover 还原 E 的原貌），只有恶化时才分道扬镳。所以要不要保留其他效果做独立皮肤？暂时留着，后面再说，反正选关页摆一幅画又不花钱。

三、地形"长"出来了：确定性高程 + 会收缩的水洼

这周新模块 sim/Terrain.lua：用 value-noise 算一张确定性高程场，从里面挑出四类实体地貌——高地岩群（簇状巨岩）、低洼湿地水洼、河岸砾石滩、中坡灌木丛。

两个细节我们特别满意：

种子取自 world.seed。同一个种子重开，岩群和瀑布的位置分毫不差——地貌从此也是"回放系统"的一部分，这是内核确定性承诺的自然延伸。
水洼在干旱时会收缩。它本来只是个渲染特征，但我们把它接上了模拟的 water 场（下篇细说），于是旱季来临时画卷上的小水洼会一圈圈变小。没有人要求过这个功能，它是美术和系统握手后自己长出来的。