美术与游戏设计的统一——《未写之我》开发者日志04

大家好我是鸭。这里是墨江里的一群鸭，嘎嘎嘎～ 今天主要时间用来搭建主场景了，感觉有点浪费时间啊……理论上来说要进入到搜打撤玩法的unity场景搭建了。 不想打字了，大家看看画面表现效果吧～ #TapTap聚光灯独立游戏

#聚光灯gamejam开发者日志 向大家汇报一下今日进度，目前在和蚁群的默认移动算法进行斗智斗勇。或许是我的AI对蚂蚁有别样的理解，其实最初写出的方案更接近于围绕着恒星公转的行星。 哦我还以为文章里可以插入多支视频视频，想要展示一些其它的运动方式，可惜了。那么就简单在上方传一个比较典型的，有点类似于蟑螂的运行方式。 目前仍在解决蚁群的随机运动，和玩家可操纵性之间的平衡问题。以及如各位所见，目前的

最开始，我们只是想做一张“小孩子画的画”。结果我给美术发过去的第一版，大概长这样【p1】 【p1】 嗯。太阳，大树，三个火柴人，还有一张不知道为什么像烧烤架一样的桌子。 从绘画水平上来说，确实非常符合“儿童画”这个要求哈哈哈哈哈哈。 但这张看起来非常随便的草图，其实后来变成了我们整个游戏里最重要的一件道具。 这张看起来最简单的画，后来反而成了我们整个游戏里最不能随便画的一张图。 因为它不只是场

#聚光灯gamejam开发者日志 大家好，这里是破壳工作室，这里是策划小虫与海椒。 今年的题目是“涌现”，我们拿到题目后，对“涌现”的理解很简单：几个单独看并不复杂的规则放在一起，会出现单靠某一条规则看不出来的结果。玩家不一定照着设计者预想的顺序操作，但系统仍然能给出说得通的反馈。传统的涌现分类繁多，从熟知的《塞尔达》到roguelike游戏，均有涌现的思路在。可如果想让人眼前一亮，那么像生命游

上一篇写到，我把类似《雨世界》的那个原型否掉了。这几天一直在想，它到底哪里不好玩。 想下来，我觉得问题不在于系统不够多，而在于玩家"看不懂"。我做的生态里，每个生物都有自己的饥饿、领地、敌意，它们之间确实会发生很多事情。但这些事情发生在玩家看不到、也猜不到的地方。 回头再看旷野之息，它的化学系统其实并不复杂：火会烧草，草烧起来会有上升气流，金属会导电，冰在火边会化。这些规则几乎不用教，因为每个人在

是字面意义的换“皮”啦，画面上终于—— ——从抽象到能看 优化了些信息反馈，梳理了能打通的关卡流程。 鉴于时间有限，不得不暂缓进一步的玩法打磨，先着手内容“抽象符号→能看形象”的转变。 问题：一眼AI 第一版：AI最喜欢的 暗色简约风 …… 第二版：粗描边卡通风，还算看得过去。 有一说一，要抠的细节真是不少，形象、风格、配色、明暗，还要考虑视觉符号所传达出的机制信息。 下期计划：打包上架 完成比完

大家好啊，我是官方小编，一位还在学校的独自开发的苦逼带学生 这次算是第二次正式参加GameJam，而这回的比赛主题是【涌现】 嗯…老实说，一开始我还真只是从中文语义上来看，理解成“大量的出现”，直到询问ai哦哦哦我这就才想起来还有英文的“整体大于部分之和”意思来着 说起这个主题的意思，立马想起的类 吸血鬼幸存者 ，或者是 文明 系列的各种爆怪，爆兵的设计，即大量的出现敌人或者单位 而从第二个

这几天主要在重画美术。 之前游戏里的角色，说白了都是第一只地鼠换了个颜色。灰的、棕的、深一点的棕的——摆一排分不清谁是谁。所以这次决定全部重画。 上次踩过两万积分的坑之后，这次美术我没让平台直接画。我先在外部把图一张张画好定稿，再打包上传，让平台只做一件事：把游戏里的旧图换成新图。这样形象质量我自己能把关（第一只地鼠当初就是这么反复改出来的），而且换贴图比让它自己重画省事得多，也不容易跑偏。 现在

美术设定集 当美术设定集摊在桌上时，我们意识到一件事：这款游戏的美术不是“画出来的”，是“规则推导出来的”。 整个寂原没有感觉，所以它没有颜色。设定集的全部底色只有黑与灰——素体们是失去感官的的人偶，靠本能模仿彼此的影子移动；聚落里沉睡的空壳、游荡在荒野的影子，全部笼罩在同一片灰阶里。灰，就是“无感”的颜色。 而色彩，我们只舍得给两种： **红色是痛觉。大独感者下半身一圈圈勒进躯体的棘刺、它躯干上

该聊一下这款游戏的玩法内容了，到现在也没贴上美术资源。 关于游戏的玩法[表情_微笑]玩家是一家星际公司的代表，要去开发一个星球上的石油，与这个星球上的掌控者展开争斗。 玩家可以配置自己的卡组，在5x10的棋盘上与boss展开博弈，合理的管控石油消耗，用最佳的战斗决策去赢得无尽的能源[表情_致敬] 预期后天贴上美术资源后大家会看到游戏真正的样子 #聚光灯gamejam开发者日志