《班级模拟》开发日志 #04｜原型里很香，引擎里翻车

10/189 浏览综合

上一篇说 AI 让我们人人都能做对方的活，试错变快了。

这篇补一句没说完的话：试错快，不代表试错准。

我们最近反复撞上同一堵墙——在网页原型、Figma、本地预览里明明已经「看起来很好了」，一丢进游戏引擎，质感、贴合、手感立刻掉一截。

最典型的是捏脸这条线。

本地网页 diy-v2 里，脸型、发型、五官锚点都调顺了：刘海开合、前后层、宽窄脸自适应，自己捏完会觉得「嗯，这就是我想要的朋友脸」。

然后接到 Godot：同一套素材、同一套意图，画面立刻变生。头发像被裁过、镜头和卡片还对不上、编辑页手感和网页不是一回事。队友打开引擎预览的第一反应通常不是「差一点」，而是「这还是刚才那个人吗？」

更早一版更夸张——3D 低模学生在概念图和参考里还行，进 Godot 教室一看，和脑子里的「班味」差太远，最后直接砍掉，改成 2.5D 纸片人。那次不是微调，是换路线。

中间还走过弯路：先把网页角色导出成静态图塞进建班/名单，能「看起来有人」，但动态捏脸、即时微调全没了——预览过关，不等于系统过关。

我们复盘下来，大概就三类：

分辨率和坐标系在撒谎。浏览器里按 CSS 像素看、引擎里按纹理采样和节点缩放看，同一张透明 PNG 的边缘、刘海开口、安全边距会完全不是一回事。网页里「贴合」的锚点，换坐标系后要重算一整套。
预览环境太干净。原型页往往是单人特写、理想背景、没有同屏 50 人、没有 UI 遮挡、没有真机安全区。引擎里还要过镜头、卡片、名单缩略图、教室小头像——缩一次就露馅一次。
能跑 ≠ 同一套绘制。静态贴图、半移植、完整 runtime，看起来都是「接进去了」，验收标准却完全不同。我们吃过亏：把导出 PNG 当完成，结果编辑手感、前后层、发型开口还在另一条世界线。

上一篇说「对着原型说话」比对着文档强。这篇再补刀：原型说的是「方向对不对」，引擎说的才是「玩家会不会看到」。