下载 App

开发者日志 07:把本次发布版本定格之后,我还不能替玩家说话

修改于10/216 浏览综合
大家好,第 08 篇写到,我把版本重新整理到可以交出去的状态。第 09 篇不再继续往里面塞新系统,而是把这次发布版本定格下来:现在玩家拿到的内容是什么,最近几轮修改到底改变了什么,手里的截图和视频能证明到哪一步,以及我还缺哪一种最重要的证据。
这篇对我来说有点像给队伍点名。不是为了把所有功能再念一遍,而是确认每个人、每张票和每个出口都还在自己的位置上。

这次版本的边界

当前版本字段是 paper-1.3-routes。正式旅程仍然是四章十六关:食堂、火车站、景区、夜市各四关;四个章末挑战继续独立显示。主线的基础规则没有换,玩家还是只通过顺时针旋转路牌,让自动行动的人沿着实际方向前进。
在主线之外,版本里多了两个综合番外。节庆集散广场更像一次人流调度:两个入口、活动券、分区验票、周期闸口和补货变化会把队伍分成不同批次。心愿游乐园则把“到达一个终点”改成“完成一张心愿清单”:游客沿着弯绕内街寻找设施,四种游乐设施都体验完,才算这一局真正满意离场。
它们是番外,不是第五章。两关有独立的完成记录和最佳成绩,不会因为测试访问或录制演示就给主线增加章印。这个边界看起来有些谨慎,但它保护了旅程册里已经完成的东西,也让我可以继续试验更复杂的排队场景。
TapTap

最近几轮修改,最后落在了三个地方

第一是路线。以前有些关卡虽然看起来有岔路,实际上只是把同一条路画得更宽。现在九个重点关里,岔路至少要有真实代价:更远的距离、不同的服务停留、要等下一次开放的闸口,或者在合流时把别人堵住。第 8 关保留了一条常开但更慢的保底路线,第 12 关的缓冲路也必须经过验票,不能靠转动一块牌子绕掉关卡本来要考的东西。
第二是场景。四章不再是一层铺底图,建筑和设施先确定占地,通道从功能区之间长出来。夜市的摊位、车站的候车区域、景区的花坛和游乐园的设施都参与了构图,但装饰不会偷偷变成可走的路。场景里新增的旁观者也只是坐在长椅、餐桌或摊位附近,他们没有队伍编号,不会被送出人数统计,也不会挡住玩家的路线。
第三是人物和反馈。四种体型、十种装扮、行李箱和斜挎包现在会跟着人物的方向表现。人物向上走时可以看到背面,横向行走时有侧脸和拖行李的动作;停下来等待时不会每一轮突然转回正面。路牌采用圆角浅米白牌面和更厚的炭灰箭头,箭头、牌面、立杆分别处理,放大和缩小时都保持清楚。它们改变的是“看懂正在发生什么”的速度,不是给某个角色增加特殊能力。

TapTap

这次演示里,我实际展示了什么

10 月 18 日的新视频从封面开始,用同一套运行过程连续展示六个片段:主线第 4 关食堂、第 8 关火车站、第 12 关景区、第 16 关夜市,之后是节庆集散广场和心愿游乐园。视频时长 157.13 秒,画面为 1280×720,30fps、H.264、无声,完整解码通过。
我把画面按真实经过的时间录下来,没有把等待剪掉,也没有用运动插帧伪造人物速度。录制过程通过公开的关卡选择、开始、转牌和缩放接口完成,临时观察脚本没有写入玩家进度;录制前后的源文件与资源哈希一致。视频里的每个片段是实际玩法节选,不代表六段都完整通关,截图也只说明对应时刻确实渲染出了这个状态。
这份演示的价值不是证明“游戏已经很好玩”,而是让别人能看到当前版本究竟长什么样。能看见,和愿意玩、玩得懂、愿意再玩一次,是三件还没有被同一份截图证明的事。

发布版本之外,还有一扇门

这次整理也让我遇到一个比画面更容易被忽略的问题:提交成功和构建成功不是同一句话。一次远端流程在推送成功后,卡在资源烘焙和复制阶段。后来我把资源 meta、UUID、忽略路径、入口和游乐园预加载图片、完整 Lua LSP 诊断都列成提交前门禁,只有完整检查通过,才继续谈远端构建。
这件事提醒我,发布版本不只是一个压缩包或一张封面。它还应该能回答:别人拿到的是哪一版?这张图来自哪里?这段视频有没有加速?这个存档有没有被录制脚本改写?如果回答不了,版本就算能打开,也还没有真正整理完。

现在我还不能写下的结论

我没有在日志里填入浏览量、下载量、玩家人数、玩家原话或“大家都觉得好玩”。当前本地材料能证明的是代码和资源在官方 UrhoX 运行时中完成了这次连续演示,能证明素材、截图和视频之间可以互相追溯;它不能替平台写审核结果,也不能替真人玩家写感受。
如果后续取得了公开链接、审核回执或真人试玩记录,我会把它们作为新的阶段单独记录:玩家从哪里进入,第一次停在哪里,是否理解路牌,哪一段等待让他想退出,我改动以后是否真的变好。没有这些事实,我就只写到这里。

做到现在,我对“发布”的理解变了

一个人把游戏做完,常常会把“我已经不想再改了”和“它已经准备好面对别人”混成一句话。前一句是疲惫,后一句是证据。前一句我可以自己决定,后一句必须让版本、材料和真实使用者共同回答。
排队也许就是这样:队伍不是因为站在出口旁边就算到达,而是每个人都真的通过了该通过的地方。作为制作者,我能做的是把路线、路牌和窗口摆清楚,然后承认有些答案必须等别人走进来以后才会出现。
下一阶段,我会把精力放在真实玩家进入之后的观察,而不是继续用更多功能掩盖未知。这个版本终于有了可以交出去的形状,接下来要接受的,是它离开我的电脑以后会发生什么。
00:34
《荒原复苏指南》开发日志④:关卡演示堂堂袭来!!截图
《荒原复苏指南》开发日志④:关卡演示堂堂袭来!!
- 人类曾因掌握元素合成技术而一度辉煌,又因滥用元素能量而逐渐从内里衰败。 - 30世纪80年代。社会文化充斥着激进乐观主义与庞大机械美学,在这里,污染和能源共生,幸福与痛苦并存。官方广播和宣传画里依旧在宣扬“科学将战胜一切”、“元素能量将再造新农田”的口号,而世界主城却已经因为污染过度而濒临崩溃、空间挤压严重。为了寻找新的生存空间与无污染能源,官方启动了“重构拓荒计划”。 - 玩家将作为前线拓展
18 赞
6 回复
【童谣镇】聚光灯第二次开发日志截图
【童谣镇】聚光灯第二次开发日志
开发进度: 美术 1、主角人物立绘已细化完成 2、所有NPC的QQ人形象与呼吸动画已设计完成 3、大部分UI界面已设计完成 4、面包房建模与树屋建模以及基础房屋、路灯、树木模型已完成。 5、制作过场动效,制作通用动效材质ing 6、广场资产替换、永续桥和植被的资产替换、房屋资产替换,河流制作 7、学校模型的材质完成 8、石墩子、小道具模型制作ing 9、NPC正比胸像绘制ing 策划 1、任务系统
16 赞
10 回复
01:21
【开发日志07】《我记得》|Windows 里的光与细节截图
【开发日志07】《我记得》|Windows 里的光与细节
第七篇日志,想带大家重新看一遍《我记得》的世界。 最近把录制切到了 Windows,也把 DLSS 加进了这次画面展示。以前日志里放出的主要是 Mac 开发版,这次可以换个角度看看:屋顶追逐时掠过的建筑、第四章跳跃后展开的另一重世界,还有 Boss 战里不断变化的光影和攻击。比起只看静态截图,我更想看看这些细节在奔跑、转场和战斗中能不能保持清楚。 这次实录使用 RTX 4060,开启 DLSS 质
5 赞
5 回复
【涌现符】开发日志#1截图
【涌现符】开发日志#1
大家好,我们是电子织机队,核心成员都来自同一个学校社团。 经过了五天的设计大烧烤终于把玩法大概定了下来。虽然题目一出大家立刻都想到了涌现式玩法,但是在这么短的时间内设计出优秀好玩的涌现式玩法对于没有太多经验的学生还是难度颇高,涌现式叙事对于没有专门编剧的我们队也难以达到理想的效果。 皮尔斯提出的"Symbols grow"是一个很有趣的概念,也即一个符号在使用中产生解释,解释引导预期和行动,经验又
4 赞
2 回复
《涌》开发日志 #1:在从深圳去海南的船上,我想了一整天的玩法截图
《涌》开发日志 #1:在从深圳去海南的船上,我想了一整天的玩法
本期进展 这次聚光灯本来不打算参加的。大四了,事情一堆。后来看到赛制里可以做纯 H5——不用下载不用安装,浏览器点开就能玩——我转念一想:写代码的活儿反正交给 AI,我负责想玩法和挑毛病,那就参加吧。 开题那天是 10 月 1 号,我正好在从深圳回海南的路上。白天在车上晃,晚上还要坐过海的船,船上睡不踏实,就在那种又困又清醒的状态里,把玩法想了一整天。 想出来的就是《涌》。 一句话说:你在一卷展开
4 赞
1 回复
开发日志01截图
开发日志01
“涌现” 1.读作 ‌yǒng xiàn‌,意思是(人或事物)在同一时期大量出现,或者突然出现。‌‌ 2.科学含义‌:在复杂性科学里,涌现指大量简单个体相互作用后,整体产生了单个个体不具备的新特性,也就是“整体大于部分之和”,比如蚁群表现出的智慧、人工智能大模型的推理能力。 刚看见这个题目的时候,有一点点懵。看了词语解释之后,才有了一点想法。 考虑到时间还有个人开发的能力限制,目前决定做一个纯粹的
2 赞
《源墨名出》开发者日志 01|情绪会变成颜色,也会淤成一团墨截图
《源墨名出》开发者日志 01|情绪会变成颜色,也会淤成一团墨
大家好,这里是脑洞俱乐部,很高兴能够站在这里与大家一同参加本次聚光灯大赛。 10 月 1 号题目公布 ——「涌现」。我们盯着这两个字沉默了三分钟,然后有人说:要不,我们聊聊情绪吧。 于是就有了《源墨名出》 我们是怎么理解 "涌现" 的? 我们觉得,情绪这东西本来是看不见的。但当它被你看见、被你说出口、被人接住的时候,它就 "涌现" 成了具体的样子 —— 我们让它涌现成了颜色。 红是愤怒,橙是喜悦,
19 赞
14 回复
01:12
屏息3:涌现,开发日志04截图
屏息3:涌现,开发日志04
无数只飞蛾,每一只都只遵循简单的规则,但当它们聚集在一起,却可能产生意想不到的行为,甚至形成某种意识。 这也是我想通过游戏探讨的问题: 当 AI 学会了人类所有的知识,它是否真的能够理解人类? 目前游戏还在持续开发中,希望能在恐怖与解谜之外,加入一些关于 AI、意识和人性的思考 #聚光灯游戏创作挑战 #TapTap聚光灯游戏创作挑战 #聚光灯gamejam开发者日志
2 赞
个人向TapTap聚光灯GameJam经验分享截图
个人向TapTap聚光灯GameJam经验分享
首先简单介绍下我们的项目。 《机类Botkind》,名字借鉴于人类humankind。 核心玩法:编辑指令来控制机器人个体行为,进而在工厂中实现自动化产线 游戏类型:模拟经营,自动化,增量(存疑),编程启蒙(雾) 如题所示,这是一篇个人向GJ经验分享,面向对GJ流程好奇想要尝试或已经在尝试的同学,可能会包含很多主观见解。笔者在这次GJ里作为新人队长和主策划带领了一支十一人的新人为主的学生队伍完成了
4 赞
1 回复
00:07
雨天決行 开发者日志02-人工智能的自我修养截图
雨天決行 开发者日志02-人工智能的自我修养
又和大家见面啦!第二篇日志,说实话一开始不知道该怎么编排,但团队里惊喜的成果越来越多,我们已经迫不及待把更新的内容端上来给大家啦!那么事不宜迟,快来看看都有什么新情报吧ദ്ദി˶ー̀֊ー́ )✧ 一.美术(重磅升级) 以主美小为的生命力作为燃料(bushi)本次美术组取得了大进程!首先是各个ui界面的优化和细化,上次大家看到时还只是初具雏形的草稿,现在大多都完整起来了哦! 同时,随着配色的补全,手
43 赞
39 回复