05开发日志：最后的涌现

修改于10/2123 浏览

在最后终于完成了制作，把美术整合到了关卡中。

还做了一点简单的生态。

也算是做完了一个完整的demo。

各个标签之间的组合也确实可以发生，如果仔细研究研究可以发现很多有意思的组合呢

在测试的时候也确实找到了很多当时完全没有想到的解法，很神奇

或许这就是涌现的乐趣吧

最初选择做这个主要是想：怎样让玩家通过理解规则，自己创造解法？这也是我们对本次 GameJam“涌现”主题最感兴趣的部分。

开始尝试过很多的方向，但是都很难找到一个玩家又好理解又可以作用与底层的形式，而且我们还不光想做出涌现，还想让这些改变作用于规则层面，让玩家可以自己“编写”规则，这样产生的涌现感或许会很有意思？但同样难度也很高就是了，不过恰好有这么一次机会有有了一点灵感，不妨尝试尝试，最后还是选择了这个玩法。

我们选择“标签”作为核心，是因为它既直观，又适合让玩家动手改变世界。看到【重】【易碎】【漂浮】，玩家就能产生预期；把它们贴到不同物体上，又会自然地想到：“这个东西能不能也这样用？”

为了支撑这种尝试，我们把主要工作放在了底层规则之间的联系上。重量会参与压力板判定，也会影响物体的运动；漂浮会改变移动和搬运方式；坚固、易碎又与破坏和伤害相连。标签通过改变这些属性，影响物体在多个系统中的表现。我们希望玩家学会一个标签后，能把对它的理解带到新的地方，而组合的结果也尽量从这些共同规则中产生。

河流是一个很能说明这个想法的例子。它首先是一道环境障碍，但当标签介入后，它又变成了可以利用的条件：给石头赋予冻结能力，再投向水面，可以让水面结冰；玩家也可以尝试用漂浮通过，或者利用冻结与爆炸的组合改变更大范围的水面，甚至可能有我们也不知道的过关方式。有趣的地方，是同一个障碍会随着玩家手中的标签和附近的物体，呈现出不同的解决方式。

这也改变了我们设计地图的思路。我们需要考虑环境里有什么、物体放在哪里、玩家已经理解了哪些规则，再为几种可能的解法留下空间。遗迹承担了逐步介绍组合的作用，大世界则更适合把学到的东西重新运用起来。设计过程中，我们一直在找一个平衡：线索要让人看懂，解法又要给玩家留出发挥余地。

实际开发里，让这些规则稳定、清楚地反馈给玩家，也花了很多时间。物体为什么拿不起来、漂浮能越过多高的障碍、爆炸会影响哪些位置，这些细节都会影响玩家能否相信自己的推理。撤回功能也服务于这个目标：我们希望玩家愿意试一试，不必因为一次失败就放弃一个想法。

不过有点遗憾的是因为时间上来不及，导致最重要的关卡设计得很烂很烂（）特别是后面的一些关卡完全没什么意思。

美术上，我们选择了纸片角色与立体场景结合的方向，再用有层次的光影去表现空间。这种既有手绘感、又能让环境显得有质感的画面感觉看着很舒服。

现在的 Demo 还只展开了其中一小部分。其实我认为这个玩法的潜力还是很大的，当标签进入更多的生态或者参与到人物故事之中，会发生什么：
它可以让不同风格的生态之间组合、碰撞，让每一个物体都是一个值得探索的资源；
它可以帮助某个人，也可以用标签改变一件事情的发展，这让玩家的互动不再只是丢东西，而是可以作用于有些抽象的叙事层。
让玩家在具体的情境里重新理解一个熟悉的标签。

聚光灯游戏创作挑战

9.1

前往论坛

幽零标签电脑/主机

前往论坛