【开发日志01】|《回归潮汐》

看到了本次聚光灯的主题——涌现，这个到底是什么意思呢，我通过搜索我获得了，涌现（emergence），简单说就是：许多简单个体按规则相互作用、组成更大系统后，系统整体出现了单个个体不具备、也无法直接看出的新性质、新模式或新功能。 常被概括为“整体大于部分之和”。 在这里我就不免想到了我比较喜欢玩的集换式的卡牌游戏，它们通常单体一张卡很难做成所有事情，需要通过卡片构筑来完整一整个体系，甚至在卡片战斗

开发日志01｜先从“涌现”这个词开始 今天看到这次 GameJam 的主题是 「涌现」。 第一反应其实有点懵，因为这个词很容易往很“大”的方向去想，像是什么系统、规则、随机事件之类的。但想了一会儿之后，我反而觉得，也许不需要把它理解得那么复杂。 我比较想做一种变化是慢慢出现的感觉。 一开始的时候，玩家看到的东西可能很普通，甚至没有什么特别明确的目标感。做的事情也不需要很夸张，就是一些很小的操作。刚

我的朋友还是太急了，忘记看了主题，目前正在积极把游戏往涌现主题转变，我们21天后见 #聚光灯gamejam开发者日志 #聚光灯

1.今日目标：完成游戏策划 1.1对“涌现”的理解：多组分（或是一个时间段内多个个体，或是多个时间段内同个体）通过局部的互动，逐步自发组织，从量变到质变形成整体层面的新秩序新功能 1.2游戏设计思路：黑白方块双色消除，加入局内肉鸽词条局外养成的模式，感觉应该会有意思；而且后期连锁反应也契合涌现的设计 2.今日完成：初步策划 2.1游戏分成棋盘、棋子、消除设计，补充上爆炸设计来防止无处落子 3.明日

看到这次的主题“涌现”，我最感兴趣的是：几条简单规则放在一起，能不能产生连开发者都没提前安排好的变化？而玩家的一次操作，又能不能让这些变化走向另一个结果？ 这个问题，准备留给接下来的原型验证。 今天先完成了项目准备，头脑风暴（虽然没什么实质性成果），整理赛事要求，确定使用哪一些软件来开发，也把试玩、打包和提交审核纳入了后续安排，给这些环节留出时间。 例如：blender 目前还处在玩法构思阶段，

零 引言 如果你还在为主题烦恼的话，本篇文章的思考也许能帮到你。 一 涌现 这次 GameJam 的主题是涌现。 这词我估计除掉字面意义的【涌出】，剩下的应该也就是术语【涌现式设计】了。 这词最开始还并不涉及游戏领域。 1875 年心理学家乔治·亨利·刘易斯提出它时，它几乎是哲学专属，含义为：部分构成整体时，整体不可还原地产生了部分所不具备的全新性质、模式或能力。 之后的一百年里，它的领域从未跨出

在万众瞩目的期待（何语法）下，我们的超级无敌大雷之挺的大比之赛——TapTap GameJam聚光灯游戏创作挑战比赛终于正式公布我们的主题了！特意在此处候着，不像是等待开题这么简单啊~ “涌现” 所有参赛者的灵感随着涌现的涌现而涌现了我说参赛者也随着涌现的涌现而涌现了有没有懂的，当然也包括我们破游工作室。 一、研究内容和框架 （主创正在暴力开题） 今日开题，因为开题的时候所有人都在吃饭所以闲来无事

突发奇想想参与一下，做个脑银吧。 这下两个游戏双开了，如果顺利的话2月新品节会有两个游戏参与了

各位好呀，这里是黑猫，那么本次比赛的主题是“涌现”。em，黑猫思考了很久也没想处特别好的想法，不过对于“涌现”来说，是不是只要构成“让玩家完成操作使游戏“涌现”出与之前完全不一样的玩法，而不是仅仅由开发者预留的玩法”就算涌现呢？ 就像以撒那样丰富的道具池让玩家每一局游戏都会“涌现”出不一样的攻击手段，又或者说是杀戮尖塔通过各种的随机来让每一局的“卡牌，遗物，敌人，事件，路线”等等，让这些东西互相作

开题前完成团队logo设计 开题文字讨论主题含义查阅资料讨论想法明确定义 开会讨论功能实现的可行性 「程序」 基础互动功能可实现 操作方式暂定鼠标点击+物品交互 优先采用第三人称方案 优先开发pc端，安卓端18日后评估 「美术」 优先制作场景白盒进行测试 可快速产出，预计2天完成角色（主角+npc）建模动画， —————— 会议确定游戏方向保证符合主题，选择第三人称视角进行开发，程序进行基础功能开