开发者日志day1丨重做也是必然结果

修改于8 小时前25 浏览包含 AI 合成内容

这里是开发日志，以前从来没写过这样的东西，所以可能会比较零散，比起正经的分享开发感悟，更多还是自己的碎碎念吧，当然还是会尽量把活动期间的想法，心路历程给讲明白的。

10/1，开题，题目为《涌现》。

其实都不需要什么制作经验，玩的游戏比较多，或者比较热衷于收集各种信息的人看到这个题目，应该都会想到自2017年以后，每年都会被提及的一个概念吧。

“涌现式设计”

自从旷野之息以后，这个词时常出现在各种解析视频里，说实话我也经常有去看相关的概念，毕竟那可是旷野之息（

不过当真的轮到自己要想办法解释这个题目的时候，还是很明显觉得体验不一样。

作为接收信息的一方时，其实不用太在乎信息的严谨性，心里有一个大概的，模糊的概念，就觉得好像差不多了，在今天以前如果有人要和我聊涌现式设计，我估计能稀里哗啦掰扯个二三十分钟，来展现证明“我有认真研究过”

但到了需要输出内容时，那种“书到用时方恨少”的感觉还是很明显，总觉得自己的理解好像似是而非，也提炼不出什么总结性的表达，甚至试着和队友分享自己的理解都感觉磕磕巴巴的。到了现在，有人要和我聊这个设计，我估计两句话都不敢多讲，生怕自己理解错了把人带歪了。

不过可惜，这题目都摆脸上了，也不是我说不写就能跳过的，还是得鼓起勇气来面对事实吧。

仔细研究题目以后，拆成了几个方向来理解，首先是涌现式设计，我最后的理解是“给玩家规则，而非给玩家工具。”

规则会自然诞生思考，这个思考得出的结果就是“涌现”的玩法。从这个角度来说，规则需要尽可能直观，降低学习成本，同时规则和规则之间要有交织成网的关联，才能涌现出足够数量的思考结果。

知识锁其实就是涌现设计的内涵表达，以《闰跃》来说，游戏中的规则就是跳跃，表面上看很寻常，但在这个基础上加入了“不同的高度落地会有不同的效果”之后，玩家思绪就自然会不断涌现出来，看到每个可以跳的地方，都会自然思考，这里我能跳多高，这里能从哪里跳过来等等。

涌现就是从此而来，规则和玩法融合，让玩家主动思考。

如果抛开这个设计方向——毕竟有的人可能做的是视觉小说，你真要让他涌现个什么游戏规则，反而有点画蛇添足的味了——涌现也可以直接通过字面意思来理解“大量的东西出现”“从基础中不断出现的”也可以算某种程度的扣题。

比如灵感的涌现，是吧。

转头一想，比起确认题目，或许先确认个玩法，再在玩法上做加法也是一个选择。毕竟对着题目干想可能性也很多。

这思路一换马上就海阔天空了，我发现其实大多数游戏类型都可以兼容这个命题。只要认真思考“你想搭建一个什么样的规则”“在这套规则下，什么东西是自然而然会发生的”“在新的规则出现时，他和先前的规则有什么关联。”以及最后“你要如何允许玩家利用这些规则。”

带着这样的想法选了几个玩法，和队友讨论过后选了其中一个开始写文档。

DAY1也就到此结束了，其实基本都在思考和写文档，第一次参加这种活动，很多东西也没有个把握，所以更多还是带着思考学习，尝试体验的想法来的。哦对，说起来还要个截图是吧，不过今天其实没什么具体的内容，截图还是得往后放放。

且思且行，大家加油。

第二天和第三天没什么好说的，选了个塔防玩法，根据文档尝试制作最小可行性尝试，出了两版，但感觉都不太好。

思路大概是这样的，常规的塔防都是固定的“塔”来做固定的“事”。而如果我做一个规则驱动的塔防，玩家自己搭建城防工事，比如土墙，瞭望台，石头堡垒等等。然后让这些工事遵循一套固定的规则内容，比如木头石头有不同的承重能力，挖个坑上面用不同的材质搭板块可以让不同重量，或者不同数量的敌人掉下去。

再比如木头可以被点燃，那我用木头铺一圈的栅栏，敌人进入其中后点燃，就可以火攻。

有的结构可以减速，有的结构可以把人困进去。

还有旁边有河流和山坡，我可以挖掘地面，让河流改道等等。

只要规则能顺利推进，玩法也能自然涌现。

大致按这个思路做了两天，发现了一些问题。

首先，规则建立起来，但不够直观。我本来以为楼搭的高了会塌，木头可以点火，在高处制作落石可以砸敌人，这些都是很直观的物理世界的法则。但在游玩过程中，哪怕是我自己都会觉得“为什么？”

我为什么会想到“搭一个高塔然后放石头把石头推下来”我为什么会想到“搭一个高楼然后把地基拆掉让高楼倒塌砸伤敌人？”

当一个涌现式设计开始让人思考“为什么”而非“就是这样”的时候，这个设计大概率出现了问题。

唉，缺少制作经验，也缺少思维的长处，就只能临场犯错苦中作乐了。

总结的话，我认为最大的问题在于“没能将规则公示出来”

什么是公示呢，就是用一些不得不做的，或者玩家必然会触发的行动，来若隐若现的展现你搭建的规则舞台。

《闰跃》之中，你是不得不跳的，也是不得不下落的，只要正常往前走，游戏就会展示给你看。

《noita》同样，规则无处不在，你只要正常行动，正常攻击就自然会看到事情发生。

《我的世界》在早期，不查攻略也确实难以游玩，后来也妥协了直接加入游戏内的合成表，详细了成就系统，让玩家能有一个固定的展开方向。

更别说《旷野之息》，任系游戏的顶级之处可不只在于其设计能力的上限，更在于他对引导技法的使用，很多时候你都不一定能意识到这里是在给你展示什么。

所以啊，涌现式设计应该还有一个环节“公示”让规则顺其自然流动，由游戏来告诉玩家，规则引发了什么。

公开展示，告诉所有人，这个世界正在发生什么，将要发生什么，会发生什么。

公示不是教程，教程是直接写在你的脸上告诉你“这里会这样”“这里可以这样”但没有让人看到规则是如何发生的。

我想了想，其实还是有办法补救的，只要让敌人帮我公示就好了，在游戏开始时，城外留下很多尚未彻底毁坏的城防设施，然后敌人发起进攻，越过那些会让人减速的障碍，被高处掉下来的石头砸倒，踩到陷阱掉入其中，最后引爆了坑里的炸药，结束战斗。

但，既然都这样了，既然我又总结出了不一样的过程，那是否可以尝试换一个思路呢？

下一集，临阵换将！堂堂连载。

#聚光灯gamejam开发者日志 #聚光灯游戏创作挑战

活动 | 聚光灯游戏创作挑战

9.1