开发日志04：关于美术与设计的一些反思

修改于11 小时前1 浏览包含 AI 合成内容

大家好，我是程序Kcil，今天分享一些美术与引导、AI抽卡的想法，以及开发到现在的一些反思。依然是非专业选手的摸索记录，欢迎大家交流~♪(´▽｀)

开发进入后半程，我们终于开始认真处理一个之前暂时搁置的问题：游戏应该长什么样。

没有美术同学，又不能真的用AI做的HTML原型风，于是我们开始寻找参考风格、反复抽卡，并且在这个过程中重新遇到了一个策划问题——我们到底应该让玩家看到多少？

1. 探索与提示的平衡

之前我们聊了一些“原来还可以这样”的涌现式体验。这次开始整理界面，我们发现，这种体验和提示的程度有着很直接的关系。

如果所有可以互动的物体都在闪光，所有能填进去的词都亮着颜色，玩家刚进入场景，就已经知道接下来该点哪里、拿什么、填什么，那么操作会非常顺畅，但留给发现的空间也少了很多。

对于一些以剧情体验为主的游戏中，附带的小游戏，这样的引导完全可以成立：增强玩家的沉浸感，让玩家顺利推动故事，本来就是它希望达成的事情。

up主逍遥散人的《逆袭之星途闪耀》实况，名场面之一流女瞎子

但我们希望玩家能观察、尝试，再自己发现文字与规则之间的联系。如果一路把正确操作标出来，那种“原来如此”的感觉就很难产生。

可另一个极端也有问题。

我们的场景主要由文字组成。如果所有字都长得一样，玩家就要自己判断：

这句话是背景描述，还是解谜线索？
这个物体能不能交互？
点了没有反应，是不能点，还是条件没有满足？

自由尝试听起来很好，但如果连尝试的范围都不清楚，玩家就可能只能把所有东西挨个点一遍。

我们希望玩家思考的是“这些东西可以怎么用”，而不是一直猜“到底哪些东西能用”。

所以，颜色、动画和操作反馈仍然有必要。它们可以帮助玩家区分对象、识别状态、注意到变化，但具体该如何组合、为什么会起作用，仍然留给玩家判断和发现。

（于是设计也更复杂了，不能无边界地探索，又要有足够多的可能性，真是头疼

2. 没有美术的时候，如何AI抽卡

先限定一下讨论范围：下面的经验，主要适用于我们这种实在没有美术、需要自己想办法补上画面的情况（）。如果不喜欢ai美术的老师可以直接跳过了。

最开始抽卡的时候，我们会给AI一些看起来很明确的词：像素、奇幻、故事书、简洁、有设计感。

AI生成的第x版

结果通常不能说丑，只是太AI了

AI甜腻的“good taste”，最后得到一个bad result。

（xhs号：2138681254）

后来我们发现，找参考比继续增加形容词更有用。

“古朴”究竟是厚重的羊皮纸，还是几根不规则的细线？“简洁”是减少颜色，还是减少装饰？“像素风”又是哪一种像素风？

这些词留给AI的解释空间太大，而我们自己脑子里没有画面，也未必能提前说清楚。

然后在浏览游戏的时候，突然看到了《Undertale》，有种茅塞顿开的感觉。

于是又有了中间图：

我说的是不规则感，然后就变成了像素碎花。不是不行，就是不好看

不过折腾半天，脑子里终于有了图像，重点就在于这个边框，怎么把边框说清楚，这事儿就完了。

有种抽卡出金的感觉……！第一反应是这四个角好萌啊，像小熊耳朵

后面又调整了一下，增加了一些适配游戏设定的元素。

生成参考图后，交给gpt拆分成元素，以便后续做出适配不同大小的屏幕，还能做一些简单的动画。

AI做的元素拆分

所以总结下来就是，taste依旧是最重要的东西，参考、详细的文字引导或图片引导，都是提升抽卡成功概率的要素。

3. 灵感≠进度

最后聊一点设计反思。

前面几天，在确立玩法框架后，我们提出了很多有趣的想法。讨论的时候确实很兴奋，仿佛只要把它做出来，就会自然成为一个好玩的游戏。

真正往下做，才发现还有很多问题没有回答。

玩家一开始知道什么？能做什么？为什么会想到这样尝试？尝试之后有什么反馈？这个点子能撑起一道题，还是能继续扩展出一组题？

灵感不会自己长成设计。

想到一个有趣的机制，和设计出一个能让玩家理解、尝试并获得乐趣的过程，中间还有很长一段工作。

如果把前者直接当成进度，就容易在讨论里觉得已经做了很多，实际拿出来却没有多少能玩的东西。

这也让我们开始意识到，需要学习一些能够继续推演设计的方法。

比如解谜，需要明确规则、前提和目标：玩家已经掌握了哪些信息，这次改变了什么条件，需要通过什么关系得到结果。新问题怎样从已有规则中展开，旧机制又能不能在新情境里发挥作用？

这些事情如果一直依赖灵光一现，设计下一道题时就又要从头等灵感。

另一个反思，是要正确地估计自己和队友。

做过项目、玩过很多游戏，当然都能提供经验，但具体到一个想法，还是应该把它展开来讨论。哪里有趣，哪里存在问题，需要多少工作，能不能先做个mvp验证，都比单纯比较谁的阅历更多有用。

我们自己也一样。以前做过一些练习，不代表换一个领域还能熟练应对。

比如我虽然写过程序，这次也是第一次这么直接地感受到，配表和任务触发有多麻烦。“拿到一个词以后推进剧情”，写在设计里只有一句话，落实下来却涉及背包、场景、故事书和流程之间的事件与状态，

大量演出、剧情和逻辑，单个功能好像都不难，连起来就开始头疼。

但是这几天也没时间反思太多了，先做完再进行大反思吧

依旧是学策划的时候看什么都新鲜的一天，希望今天能把包体上传！( •̀ ω •́ )y

策划真是个有趣的工作啊，学习策划之前，先成为人性大师hhh

（这篇真的好水，受不了了）

#TapTap聚光灯独立游戏 #聚光灯gamejam开发者日志 #聚光灯gamejam

聚光灯游戏创作挑战

9.1

前往论坛

我的游戏：RPG测试

前往论坛